晚间，网上充斥着关于大话西游的各种留言..
“为什么感觉心里空荡荡的，难道就我自己一个？...”
“我也有点那个意思，但没有你那么强烈，只是在紫霞死的时候感到一丝难过！”
“+1+1，我是在最后那个对白上，那个人的样子好奇怪，他好像一条狗！！哇...那一瞬间我感觉心里都被揪了起来。”
“有吗？！我只感觉很好笑啊，金秀式喜剧也是无厘头这种喜剧方式简直太逗了！！”
“我也觉得很好笑，至于你们感觉心里空荡荡因该是因为入戏太深吧。”
网上充斥着关于观后感的评论，有些人觉得心里空荡荡，有些人则是感觉这仅仅是个喜剧，两种绝对迥然的观后感也引起了热议。
甚至有些将‘大话西游’解释为悲剧..
但笑的那么开心啊..
影迷们分成两派各自支持，大部分人觉得这是喜剧，看完笑的肚子都疼，但少数人又觉得这是悲剧，令人无奈的悲剧。
而且有趣的是感觉是喜剧的人均为年轻人，而悲剧选项则是有了点年纪的人更为多。
双方开始激烈争辩，甚至媒体都开始报道了此时，同时也要求剧组来个说法，为影迷们解惑，但‘大话西游’剧组却一点动作都没有，甚至有人在金秀微博上疯狂留言，但金秀只是简单的说了一句。
”仁者见仁，智者见智。“
很笼统的回答，虽然金秀也回话了，但这并没有将粉丝们心中的疑惑揭开，他们愈加疯狂的讨论，喜剧还是悲剧这一话题如今将整个中华国电影界掀翻。
而在影迷们的热情下，终于有专业人士发言了。
李康桥，中华电影学院的荣誉教授，在国际上具有颇大的名头，同时也是一位电影理论大师，虽然如今从事教育工作，但他曾经也是一位导演。
针对于‘大话西游’，李康桥教授在微博上率先感叹一句。
“不得不说这是一部优秀的作品，我也是看了三遍才有些明白过来。”
“这部电影要分成三个阶段，在看‘大话西游’的时候，如果你笑的腹背抽筋，瓷牙咧嘴，那么你是一个很有幽默感的人：如果你看完‘大话西游’，仍旧笑的满地打滚，那么你其实什么都没看懂：如果你看完‘大话西游’，你忽然发现脸上不知何时已经有泪水，你总算看懂了第一层：如果你看完，笑也笑过，哭也哭过，却忽然怔在哪里不知是该笑还是该哭，那么你看懂了第二层：如果你看完后，默默地坐在那里，感到无处可去，你感到一种深入骨髓的悲哀和无奈，你就看懂了第三层。”
“这部电影将矛盾运用的很好，喜剧或悲剧，搞笑或难过，得到或舍弃，爱或不爱，在这些层层矛盾的背后就是紫霞跟至尊宝的故事。”
“有一句对白‘那个人的样子好怪！’‘我也看到了，他好像一只狗！’，这句话或多或少的刺激着你们的内心，因为这句话正是这部电影的主题，用男人的思想就是：一个男人的无奈！”
“甚至电影里面的每个角色都有着一个寓意，唐僧的啰哩啰嗦寓意着父母、老师、前辈。紫霞是那个令所有男人倾心的那个女性。牛魔王则是代表了这个世界隐藏的无形力量，就好比至尊宝要打败牛魔王，但他行吗？光靠自己的力量无异于以卵击石，不堪一击。那么问题来了，他到底要怎么办？有两个选择，一，舍弃掉天真自由愚昧，迫使自己成长，变得更加强大，这也是至尊宝的选择，变成孙悟空的理由。二，有二这个选项吗？所有男人面对距这种困境，总是要面对的，因此从头到尾，只有一这个选项而已，其他的只是自欺欺人