这个爆炸，谁的干活？
首先，不是关卓凡的干活，不是普鲁士的干活，也不是普里姆的干活。
前文说过，关卓凡安排的“办事”的“机会”，“在道路两旁的人群中”——就不是这么个炸楼的计划，也没有动过类似的念头。
前文也说过，关卓凡并无意对阿梅迪奥本人造成严重人身伤害，而这次爆炸，明显是冲着要人命去的——不但要候任国王的命，还要候任王后的命，以及要前引后扈的一大堆人的命。
太狠了！这得多大的仇口啊？
很自然的，关于“刺客”的来路，有人就先往意大利那边儿去想了——意大利的独立和统一，前前后后的也死了不少人，恨伊曼纽尔二世他们家的人，也应该不老少吧！
譬如——
正要掰手指头，一个个的数过去，就被人打断了，“你的思路不对！先别想意大利人——你得先想一想，这幢房子的主人是哪个？平日里又是拿来做什么用的？”
房子的主人是西班牙人，贵族，保王派，不过，其本人目下在国外；平日里，这幢房子提供给保王派做聚会之用，就是说，大致是个“沙龙”或“俱乐部”的赶脚。
呃——
“这幢房子，算是保王派的一个据点，外边儿的人，哪儿能说进去就进去？——何况，还不是什么小偷小摸，而是大肆装置炸药？”
“你的意思，这件事情是保王派干的？怎么可能呢？”
“怎么就不可能？”
“阿梅迪奥……意大利人做西班牙的国王，是法国人的意思啊！这个，保王派、意大利人、法国人……他们可都是一路的呀！”
“他们可未必都是一路的！”
彼时，西班牙的政治图谱，大约可以分为保守、保王、自由、共和四大派别，其中，保守一定保王，但保王未必保守；共和一定自由，但自由未必共和；还有，保王、自由两派，也是有交集的。
保守派支持绝对王权，认为会议只应扮演“以备顾问”的角色；保王派中的“开明派”，则支持加强议会权力，在一定程度上限制王权；自由派中的“温和派”，则支持在“议会主导”的前提下，保留君主制；而共和派，算是自由派中的极端派，被伊莎贝拉二世的统治恶心坏了，恨屋及乌，要求废除君主制度，效法美国，在西班牙实行共和制。
四派之中，共和派势力最小，而爆炸事件若出于西班牙人之手，共和派的嫌疑似乎是最大的，毕竟，他们反对的是整个君主制度嘛！
可是——
第一，共和派只是观点极端，实际行事并不如何极端，迄今为止，还没有过共和派以暴力手段遂行自己政治观点的先例。
第二，前头说了，发生爆炸的房子，是保王派的一个俱乐部，共和派的人，怎么进得去呢？
难道，这件事情，真的是保王派干的吗？
可能吗？
仔细想一想——
还别说，真有这种可能性呢！
保王派的成分，非常复杂，开明派、保守派之间，有时会势同水火；保守派内部，也不乏南辕北辙的时候。
譬如，有人认为，阿梅迪奥出任西班牙国王，其实是对君主制度的伤害——意大利人一定无法掌握实权，而摄政团为遂行己志，一定极力拉拢议会，久而久之，议会愈发坐大，国王就成摆设了！
因此，与其阿梅迪奥、还不如利奥波德来做西班牙的国王呢！至少，德意志人坐上西班牙的王座，是有把握掌握实权的！
还有许多波旁家族的铁杆支持者，一门心思的想着