某些书友，总以为狮子之“水”，是“照搬历史”什么的，或者，用一个更“百搭”的词儿来批评狮子——“复制黏贴”。
历史可以“照搬”吗？
不同于我们脚底的地球、头顶的月盘，“历史”不是一种真正意义上的“客观存在”，它依靠记录、解释、考据而存在，在“历史”之成为“历史”的过程中，充满了无数遗漏、误会和或有意、或无意的曲解，以致有“历史是任人打扮的小姑娘”一说。
事实上，即便地球和月亮，我们对之又了解了多少呢？对之，我们又有过多大的误会呢？
对于狮子来说，写作《乱清》的过程，同时也是一个努力拾遗补缺、努力接近历史真实的过程，可能，狮子距真正的历史真实还有很远的距离，可能，狮子已走入了岔路而不自知，但是，无论如何，《乱清》的历史视角，由头至尾，是狮子自己一个人的视角。
“照搬”？狮子到底“照搬”了哪一家、哪一户的历史？可以见告吗？
至于“复制黏贴”——《乱清》已经写了五百三十二万字，两千零一十六章了，到底哪一章是“复制黏贴”来的，给个出处，好吗？
*
: