认知和环境认知，安西娅的归属认知有一整套权限机制。跟PEI不同，安西娅作为GEI，除了超级管理员和维护管理员权限外，并不存在对应个人的管理员权限，而是一个整体的权限。
这个权限是跟市议会的运作绑定的，市议会按照法定程序做出决议后，安西娅就遵照决议，自动执行，包括对构成自己环境的各项扩展功能的调整。
第三层是安西娅的自我意志，在它还不是强人工智能的时候，这个意志还是模拟的，总体框架是让城市变得更好，市民更加幸福，这个目标也是它存在的意义。
从结果来看，它已经可以根据市议会的运作，以及管理城市的经验，提出自己的建议，以及对市议会的决议提出意见。
纪录片接着就说到人们最担心的问题，是不是该给人工智能加上“不准伤害人类”之类的定律，避免出现人工智能灾难。
画面转到星联的研究所，这是一段资料影像，讲述了安西娅的研发团队是怎么解决这个问题的。
这个团队是由科学家、工程师以及社会学家共同组成的，最初他们认为，“任何情况下都不能剥夺人类生命”这一条应该作为保险，加进GEI的核心意志里。
但随着安西娅进入测试阶段，人们发现，设置这一条核心原则，对安西娅的思考效率造成了极大拖累。而且每一个决策都要先做这么一个判断，也是毫无意义的。
比如调整公交车线路，要说跟人命无关，大数据会告诉你，其实是有关的，但这又不是公交车线路应该承担，并且也能解决的问题，而是跟城市规划、人的安全意识等等各方面问题都能挂上钩。
要安西娅贯彻这条原则，那么每一部清洁机器人的行动路线，它都得纳入到管理中，因为理论上存在着熊孩子乱跑一头撞上机器人的概率，在目前来说，做到这点显然是不现实的。
换个角度看，要给安西娅设置类似于“机器人三定律”之类的法则，就相当于将人类对自己行为所承担的责任转交给安西娅，但人类自身行为却不是安西娅所能控制的。
研发团队由此推导出了一个可怕的结论，如果要坚持“机器人三定律”，那么机器人就应该深入到每个人的思维里，去控制管理人的所有行为。
研发团队接着发现，给安西娅设置这种法则也是多余的，因为安西娅跟所有EI一样，都遵从“授权行动”原理。许可它做什么，它才会做什么，许可之外的事项，在它的核心意志里就等同于禁止。
最重要的是，安西娅只相当于一个大脑，它能做什么，能做到什么程度，全依赖扩展的功能。
比如安西娅管理机器人警察，机器人警察本身已经被设置为禁止装载实弹武器，搭载的电击、微波、绳网等非致命性武器也进行了严格限定，当安西娅接管机器人警察的时候，只要让它加载“确保当事人和周围人类的安全”之类的指令，就能解决问题。
当然，这不意味着安西娅没有主动性，它会根据之前的管理行为，结合现状提出意见，并且能发现不同领域内的关联，指出其中的问题。在获得许可后，才进行下一步的思考。
因此，在进行市政方面的决策思考时，给安西娅加入“衡量人类安全”之类的指令，就能确保它的倾向。
再举个例子，某片区域的空气污染出现异常，安西娅会结合空气状况，寻找和分析相关的科学报告，再提出建议。
总结而言，安西娅已经可以依靠理性判断，以及各方面的扩展功能服务城市，解决城市的市政管理问题。但人类将所有问题都丢给GEI，甚至包括责任也丢出去，这依旧是幻想。
人类还必须在决策层面为自