诺夫根本不在意对方变得难堪的脸色，而是尖酸刻薄的讽刺说道，“特蕾莎首相，为什么到这个时候英国佬还要刻意的维持自己的高傲的形象，自从二战之后你们已经从高高在上的王位一落而下。莫非还以为是1900年日不落帝国最后的辉煌？认清楚自己的实力吧，一群被白人左翼政客把持的国家，除了养一群黑鬼，难民与好吃懒做的废物之外，难道还能重新崛起？你只不过在做梦，一场不切实际的梦。”
愤愤不平的特蕾莎首相愤然起身，她从来没有经历过这样的国家元首对话。在她眼中，罗曼诺夫简直像是粗俗无礼的苏格兰乡巴佬，话语之间带着暴发富的傲慢，让老牌正统的贵族感到非常的不满。
不过这已经不是仅限定于嘲笑与不满之间的粗鄙语言，而是带着实力碾压局势的不屑。即便是欧洲贵族眼中的“泥腿子”，被一群短暂时间之内崛起的无产阶级打压，也是一件非常尴尬的情况。
造成这样的局面，特蕾莎首相没有反思欧洲各国的政治主流，而是将所有一切归咎到苏维埃的身上，在罗曼诺夫看来，这是非常可笑的。
一张选票投选出来的政客不过是代表了人的自私性之中最肮脏的一部分，打着为民众争取权利和自由的旗号，背地里却与资本家互相勾结。民主化的行政机构之下，某些关键性的决策也因为选票的关系而被拖垮。
层出不穷的暴乱，愈演愈烈的难民问题，
腐败无能的英格兰根本无法招架。
国家需要一个强硬有力的中央政府，一个高效的运转机构，一部分的流派无法形成坚定有力的声音，但是他们必须代表着一个国家，一个民族的前进方向。
不以任何的意志为转移。
即便是狡猾如同资本家，他们也只对自由抱着热情，至于民主？他们憎恶民主。
十八世纪之时的法国大革命，《旧制度和大革命》的作者托克维尔已经做出了完美的诠释。
“法国的那帮理论家们对人类有着深深的爱，但是对具体的人却很不耐烦。”
对于资本主义来讲，社会底层人民的呼声是可以直接忽略的。
对于罗曼诺夫来讲，在没有损害具体利益的前提下，任何试图利用舆论来绑架决策的行为，是可以由内务部直接枪毙的。
这也是为什么俄罗斯的土地上从不会出现中东难民的缘故。
罗曼诺夫语气和态度，非常强硬的对特蕾莎首相说道，“我已经说得很清楚了，失去的加盟国，苏维埃会一个不少的全部拿回来。如果要瓜分欧洲，划分势力范围的话，就先从波罗的海三国开始，穿过乌克兰的边境线，直到摩尔多瓦。这便是我们的红色边界线。”
罗曼诺夫猝不及防的提出了边界线的问题，奥朗德原本准备反驳，但是对方却更加强硬的补充了一句。
“还有一句比较难听的话，希望说出来之后大家不要在意，如果你们觉得这条势力分界线”
“我是说在座的两位常任理事国，加上另外一位想做欧洲领袖的欧盟领导国，在莫斯科眼中，都是垃圾。”