评论的那些文章，我们很难判断她到底属于什么样的人。如果只看facebook，她是个很不错的女孩，性格好，世界观平衡，特别漂亮，很受人追捧。”
“当我们创造了她和那个不干净的议员接触的机会后，他们一拍即合，迅速建立了亲密的联系。这对我们血族还不够，虽然那个女孩爱自拍，但基本上也只是泄露了差不多毒枭情.人（毒枭从不用网络，被情.人自拍泄露藏身地点）的那种消息。我们需要的是掌握足够的把柄。”
“然后，那个女孩获得了一个工作机会，不算好，也不算坏，特点是可以占一些小便宜，但不符合公司规定。可基本上大家都在做，没什么大不了。你觉得这样的环境，她会怎么做？”
凯蒂同情道：“难以避免的吧。我明白，思路是从小错到大错。就像官员的贪.污.腐.败。”
宁匀点头：“是的，就是这样，之后我们给了她一个容易犯大错的职位，又没人监督，那个部门的上司早就开始犯错，我们一直知道，却留着他。”
“很不幸的，从议员身上，她没有获得多少金钱上的资助。开始的时候，这个聪明的女孩很规矩。但我们设计了几个对她的精神刺激点，最有用的是一次，她带着看起来很真的假包，被品牌店员拦住，礼貌的请她出去，一项新规定，不久后，规定取消了。后面发生的事，你们都能猜到。”
“从头到尾，我们只用的正常的公司规定，正常的人员调动。比如那个礼貌阻止进入的店员，被投诉过好几次不良记录，都是因为对只看不买的顾客服务态度有问题。不是不好，不是用语有问题，她绝对符合规定很有礼貌，但就是让人感觉出，她从骨子里鄙视你。”
“一个连续被刺激了好几次的，内心虚荣的女孩，本想用购物逛街发泄焦躁的时候，遇到了这种人，被“礼貌”的拦在门外。工作上有拿钱也不会发现的机会，有拿了很多次都没事的领.导示范，会怎么选择呢？这样的选择到底还是不是命运呢？”
“她的那个经常犯错的领.导，我们一样是通过大数据找到的。我们将有异常消费记录的人分两种。一种就是和那个女孩一样，既外人可见物品高消费，不可见物品低消费，总体符合收入水平。另一种是，外人可见物品普通消费，不可见物品高消费，甚至奢侈消费，大大超出合理收入水平。只要将两个种类的物品分入不同的数据库，就能找到合适的人。这样的人，很可能存在隐秘收入，这些隐秘收入又往往不合法。”
“随着数据库的丰富，以及简单人工智能，甚至只是关键字的应用，我们就能将人类划分更细的种类，越来越容易的找到适合各种需要的人。如果将这些特定的人“偶然”的组合在一起，就能发生特别的、符合我们目的的事件。”
“那我们岂不是无所不能？”凯蒂兴奋道。
“只要我们想做，这一天真不遥远。”
“想让一个人幸福，能做到。想让一个人不幸，更容易。我为什么总是遇到烂人，将不再是运气和命运。”
“这太可怜了。”凯蒂同情道，“后来她怎么样？”
“放心，我们抓了她的领.导，给她换了工作，她再也没有犯错的机会了。只有她足够聪明，以后有机会她也不会犯了。当然，我们也掌握了证据。”
凯蒂叹息：“我真不知这是不是命运。”
罗伯茨小姐愤怒道：“如果这不是什么才是。”
愤怒的不知道该往什么方向发泄，一想到有些人掌握了这样的力量，罗伯茨小姐就止不住胸中的不平之气。
自己最容易成为受害者。这就是利益牵扯吗？可明明知道这一点，还是无法忍耐啊！