楼惨案”在中国历史上占有一定的地位，现代学者研究清代文化史、政治史、法制史差不多都要论及徐述夔及一柱楼诗案。
乾隆皇帝严办徐述夔时，徐述夔已经去世了，结果徐家被满门抄斩，徐述夔也被剖棺戮尸。徐述夔的这本诗集之“反动”，就是一句“大明天子重相见，且把壶儿搁半边”，这还了得!
于是，徐述夔被定为有反清复明的变天思想。思想固然罪不可恕，更不可恕的是以“壶儿”隐射“胡儿”，正戳中了这位异族主子的心理隐痛;在为虎作伥的地方官，把这一捕风捉影的“忤逆”案举报上来后，乾隆皇帝龙颜大怒，遂将之定为“大逆不道罪”。
由于为徐述夔的《一柱楼诗》作过序，沈德潜也在劫难逃。在查抄沈府时，发现了《咸录焉》，而且发现了他竟敢冒天下之大不韪，把皇上“御诗”当成自己的诗收藏!乾隆怒不可遏，尽管其时沈德潜也已经故去，但乾隆还是没放过他，下令戮其尸，扬其骨，方解除乾隆的心头之恨。
除了沈德潜外，纪晓岚也曾帮助乾隆皇帝写过诗。有一次，乾隆皇帝带着纪晓岚微服出宫，在一家酒楼喝酒时，看到有一家迎娶新娘，乾隆诗兴萌发，于是吟道：“楼下锣鼓响叮咚，新娘羞坐花轿中。今日洞房花烛夜……”
吟到这里，又卡壳了。无奈的他只好求助于纪晓岚说：“爱卿来接，接得好，朕有赏!”
于是纪大才子接道：“玉簪剔破海棠红。”
“好，不错!”圣心大悦。于是，乾隆又“完成”了一首诗作。
乾隆皇帝写诗，其涉猎的题材之广，令人咋舌。连同很少入诗的猪，也被他写进自己的诗里：“夕阳芳草见游猪”。
刘海粟在回忆梁启超的一篇文章里曾记了这么一件趣事：1925年，刘海粟在北京，参加过新月社的一次聚餐会。当时与会者有梁启超、胡适、徐志摩、闻一多、姚茫父、王梦白等人。酒席上觥筹交错，胡适忽然说道：“中国古诗很多，诗人都吃肉，就是没有人写过猪。这个畜生没有入过诗。”
梁启超听了，不以为然，随口举出乾隆的“夕阳芳草见游猪”来反驳。众人都很佩服梁先生的博学。当下，大家就请画家王梦白以此句为题，请猪入画。最后梁启超还把乾隆的这句诗题了上去。