给孩子带来不好的感受。
毕竟怎么看这个故事都是悲剧。
对于这一点，各有各的说法，且争论十足。
“我觉得不行，这个江南三观不正！”
“我不会给孩子看这种童话故事，孩子这么小怎么能接触死亡这种话题呢？”
“后面的《白雪公主》和《丑小鸭》不错，强烈建议删掉《卖火柴的小女孩》！”
“反正我不会给江南投票，且不说结局小女孩死了，如果让孩子看到这种故事，去模仿点火柴玩火怎么办？”
“没错，这个故事有错误的导向，不能让孩子看！”
这个时代的某些家长，不知道从什么时候开始，对于孩子的控制欲已经达到很强的地步。
甚至可以说是病态。
就像之前曝出因为孩子模仿经典动画中场景，导致孩子受伤。
然后那些家长直接举报这部动画片。
同样的事情还存在其他几部经典动画中，什么暴力错误引导，什么不适合儿童的行为和语言。
他们只会把责任推给动画，却根本没有重视自己的“教育无能”。
……
当然，《卖火柴的小女孩》虽然遭到这么多人的抵制。
但是支持的也有不少。
毕竟后面两篇童话故事，的确很有水准，而且也是美好结局，说起来大家的舆论只是《童话大全》里面，第一篇童话故事罢了。
现在还没有开始印刷，随时都能改。
所以，在许多网友的投票之下。
《童话大全》以绝对的热度，直接超越了三瓜大神的三本书，冲上了童话大王的第一名。
票数还在增加，大家议论也没有结束，有夸的，说江南写的童话很有水准，因为孩子听了这三个故事，都非常喜欢。
也有骂的，骂的话题自然就是之前那些说不适合孩子听的人。
而这时候，有不少文学界的书评人发出犀利的问题。
“《卖火柴的小女孩》绝对是一篇大人孩子都应该读的童话故事，恰好讽刺的就是你们这些自以为给孩子爱，却让孩子感到窒息的人！”
这位书评人的话，也点醒了一些人。
许多家长打着为孩子好的话语，各种干涉孩子的生活，甚至连隐私都要去干涉。
这又和那个卖不出火柴就要打小女孩的父亲，有什么区别呢？
只不过一个是摆在明面上的暴力，一个是藏在好心下面的禁锢罢了。
而且卖火柴的小女孩至少还有一个爱她的奶奶，那些活在父母过度安排下的孩子，剩下的只有窒息。
“这篇童话故事绝对值得推敲，而且能从中获取到许多的深意，保护孩子不是让孩子避开这些事情，而是让他们正确的认识这些事情，感同身受小女孩的不幸，这样孩子才能更加的感觉到幸福来得不易，而且结局虽然是小女孩死了，但江南很巧妙的用了美好的幻想，让这件事变得不那么悲伤，这篇童话故事绝对精彩！”
另一位知名的书评人同样给予这篇童话故事非常高的评价！