春秋战国。
六国的王公大臣有些不满于天幕的突然打断, 甚至觉得是吃饱了闲的没事，才会干出天幕所说之事。
相比之下，他们仍想继续看小窗, 在发现小窗不受影响后, 他们就开始一心一用起来。
一边令侍臣注意着天幕，在说到有关本国利益之时, 及时告知于他, 一边又仔仔细细地翻看着弹幕, 找出本国的有大才能者，好好重用一番。
西汉。
刘彻猛然一抖。
他刚刚就在回放上看到了一堆说“求雨是巧合而已，根本没用”的话语, 正觉得失落不已之际，又看到了一群说他“金屋藏娇”、“去母留子”的弹幕。
甚至弹幕上还在为他究竟是不是叫“野猪”而争论。
这令刘彻觉得极没有面子，他何时叫过刘彘了！何时说过要用金屋将皇后藏起来了！皇后又何时叫过陈阿娇了！
幸好在那一堆又一堆言之凿凿的“妖言惑众”中, 出现了不少透露以后之事，他正准备一一记录, 天幕就开始说话了。
刘彻深有感触地点了点头：“野史如何能信？可悲可叹，明明是胡乱瞎写，竟被当了真。”
“就是不知那两个皇帝和贤后是谁？下次的回放中, 弹幕一定会提起吧。”
刘彻默默地在心中记下此事。
到时一定要去看看的。
隋朝。
“因为喜欢孙子而传位儿子的两个皇帝？”忧心已久的杨坚在听到这句话的时候, 获得了力量。
他看回放中的弹幕, 居然说他的儿子一个都不行，不如直接培养李世民？
杨坚看的是血气上涌，喉咙口隐隐有血腥之气浮动。
而现在，他找到了方向。
“儿子若是不行，孙子呢？”
若是能将孙子养好，届时……也未必要先传位于子。
元朝。
刚看完杂剧《抱妆盒》的人陷入了沉思。
这剧里头说的, 刘皇后命宫女将李美人之子刺死，宫女却和内侍将太子藏在妆盒内悄悄送走的故事，会不会就是天幕所说的“一代贤后变妒妇”？
明朝。
朱允炆觉得这世上怎么会有这样传位的事情？
之前的朝代中从未听说过这样的情况，是以定然是发生在那清朝！而他们会有此流言，定然是没有依循嫡长子继承的旧制。
想到这，朱允炆也是哑然自笑。
也是，传位给谁，还不是当皇帝的说了算。
只不过，这世上变数千千万，那两个皇帝又是怎么确定，儿子一定会将皇位传给自己属意的孙子的？
正如他这皇位，虽然是坐上了，却也坐不久了。
清朝。
康熙对天幕所说嗤之以鼻。
“朕下谕纂修《明史》便是出于此等考量，史如镜，当据实而来，这亦是给民间百姓以身作则，莫要瞎写。”[1]
除了第三个不知道在影射什么事件之外，前两件，康熙都能说的上来。
不就是明成祖、仁宗、宣宗那点子事，以及宋仁宗之母的事情吗？
这一者不止在本朝，在元明之时就大有流言。
一说明成祖看不上他那儿子，但又觉得宣宗像他，是以在其年幼之时便加以教诲，最后定了主意传位儿子。
但观明史，写的便是嫡长子继位，更何况仁宗以“仁雅”之名留于史书，深受文臣爱戴，继位当属名正言顺。
至于“贤后变妒妇”，明时所写的《包公案》，将刘后写成了妒妇。
可在康熙看来，倒不如说是明人不敢写本朝之事，只能假托宋朝罢了。真要论，岂不是明