关于美国南北内战，冯云山有自己的认识。
打小时候起，历史教科书上描绘出来的美国南北战争，向来是说因为奴隶制度的原因，造成南北分裂，从而发生内战，还说南北战争是一场反奴隶制的伟大历史事件。可随着冯云山之后的阅历增长，特别是络论坛流行之后，他却发现另一些观点似乎更有道理一些。那便是，美国南北内战，其实还是一个南北双方利益的争夺而已，爆发的原因和初衷根本与废不废除黑人奴隶制毫无关系，只不过是爆发之后，北方联邦因为战争的需要，顺带来个废除奴隶制的手段，其实只不过是个挖墙角的行为而已，当然，也起到了极好的效果，借助南方黑人的背叛和舆论的威力，胜利更有利于北方。
由此可见，北方联邦政府和林肯废除奴隶制，绝不是为了黑人奴隶的利益，而只是战争的需要和北方工业发展的需要而已。冯云山也看了一些书籍介绍，说是美国南方诸州的黑人奴隶的生活也并没有如一贯宣传中的那么悲惨，事实上，南方的白人居民之中，奴隶主也只是极少数，当然有奴隶的白人奴隶主算得上是那个时代的富豪，而奴隶主对成年黑人都“挺仁慈”的，事实上黑人的营养条件比同期的大清盛世下的百姓要好得多，奴隶主鼓励黑人大量生育，便能看出这些黑奴的珍贵了。事实上，当时一名成年健康黑奴的价格是-美元，就算取平均值一千美元，也相当于如今的万元rb了，要说对价格如此昂贵的财产，不可能苛刻地虐待，这样一说，还真有他的道理在。偶尔有肉吃的南方奴隶，和饥不果腹的北方平民，会有那么大的矛盾吗？这不可能，所以，矛盾其实还是在于南方的奴隶主和北方的工业资本家之间产生的。
事实上也确实如此，南北矛盾，更多的是经济的矛盾，进而引发政治体制的矛盾。就从一个侧面来说，美国工业的绝大部分都集中在北部和西北部，而南方流行奴隶制种植园经济。南方主要生产棉花，而且大部分出口到英国和西欧国家，用于换回欧洲价廉物美的工业品，对于美国北方的工业品，却因其成本比较高，价格昂贵，南方人不愿意和北方人进行商品交换。因此，北方和南方的矛盾便日益尖锐。
一方面，北方需要掌握南方的市场，销售北方生产的工业品，同时，也需要利用南方的棉花等原材料，而且北方的资本家需要自由的工人，毕竟奴隶太过昂贵了，他们得负责奴隶的生老病死，负担太重，而希望解放黑人奴隶，低价雇佣；但另一方面，南方的种植园主却希望进口便宜的英国商品，更愿意把棉花卖到国外，获得更多的收益，同时，他们也希望有更多的黑人奴隶，发展更多的种植。
特别是关税的矛盾尤其突出。北方制造的工业品大多是仿造欧洲，粗糙质劣，竞争不过欧洲，因此只能提高欧洲工业品的进口关税以保护本国资本金的利益。而关税的提高是相互的，欧洲反制的结果便造成南方的棉花等农产品进入欧洲市场的关税大增，造成南方种植园主们损失惨重。加上美国建国以后一直是一个松散存在的联邦体制和各州分治的原则，法律没有必须定义它是绝对不可再分的整体，而是自愿则合，不自愿则分的联合体。因此，南方自然不愿一直损失下去，萌生脱离联邦的念头。
因此，北方的战争动机，不是为了解放黑奴，奴隶制只是被南北双方意识形态化的战争借口。
不过，好歹学过多年的马哲，冯云山却是知道最根本的问题其实还是在于生产过剩！对于北方来说，他们的工业品因为质量差价格昂贵导致卖不出去，便是生产过剩，他们希望能将产品打开销路销往西部、南方、美洲地区以及远东。而对于南方来说，他们的经济的命脉便是奴隶和棉花，但随着埃及、印度等地棉花种植的兴起，棉花价格开始回落，而棉花的回落便导致南方的黑人奴隶开始