州出产的扇子，占了全世界的八成，欧洲油画中贵妇们所拿的各种图案的折扇，基本上都是中国产，而且就在广州所产，因为广州很长时间是中国唯一的通商口岸。
为什么中国折扇能占据欧洲上层社会市场，因为实在有无可取代的独到技艺，广州的扇子，除了用丝绸制作，还有用檀木雕刻的，用象牙雕刻的，用扇贝雕刻的，在加上用各种宝石镶嵌，欧洲人做不出来同种水品的，公认的象牙雕刻技艺第一流就在中国。
很显然折扇明朝时候还向日本进口，而传入中国后，中国工匠马上将本国的各种其他技艺融合进入其中，制造出比日本更好，跟精致的扇子，之后畅销全世界。
与扇子的技艺一样的，还有一大批的其他工艺品，丝竹编织物，手工纺织品，各种木雕石雕，高达数百种，每年出口额高达上亿两。
历史上，清末时代的一些欧洲人，甚至有这样的忧虑，他们认为中国和印度的手工业品会冲垮欧洲的工业，卡内基就很担心中印的手工业品会摧毁欧洲的工业文明。
这种忧虑其实很可笑，但当时的人看到他们的工业品始终无法彻底击败两国的手工品，印度在高端棉布上，中国在大批日用品上，都是用本国手工产品，不仅性能上更有独特性，甚至连价格都更低，这才是欧洲人忧虑。
中国手工产品是什么时候走向末路的？甚至一度让国人陌生，乃至崇拜别国的工匠？
准确来讲是新中国后。
新中国的建立，打碎了许多东西，有腐朽的糟粕，也有传承的精粹。
手工艺品就是在新中国之后消失的，殊为可惜。
是共和国有意打击手工成产吗？也不是。虽然新中国时代的政治意识，是一种偏激的崇拜大工业的意识，但在手工业上，却真的没有刻意打击。手工业品和手工工匠的消亡，只能说是一种遗憾。
主要有两个原因，第一个是新中国摧毁了旧有的权力阶层和富人阶层，权贵没有了，连普通的地主、资本家也被打倒了，让手工匠人失去了客户，再也没有办法通过手艺吃饭的渠道，必然消亡。第二个原因，也可能是最主要的原因，则是新中国对手工业的改造。
新中国对手工业的改造，并不是为了消灭手工业，恰恰相反，当时急需要外汇的国家，是大力支持能够创汇的产业的。看到某些深受外国人喜欢的手工艺品，国家是大力支持，在各地都创办了一大批工艺品厂，不但不消灭这些手艺，反而用大工业的方式，扩大生产。
可问题就出在这种工艺品厂上了，初衷是好的，改造手工业创汇也好，扩大规模也好，怎么看也不至于让手工艺消失。但事实是，这些工艺品厂在经营过最初的一段时间之后，往往都陷入了困境，出口卖不动了，外国人不喜欢了。然后国家关闭工艺品厂，原来的手艺人重新安置，成了其他行业的工人，一门手艺也就慢慢消失了。
问题到底出在了哪里，西方工匠在工业革命之后，也引入机器生产，可他们的产品还是手工艺品，他们依然可以活的很好，受到全世界的追捧，而中国的手工作坊变成了工艺品厂之后，却倒闭了，手艺消失了。
简单的归结为体制问题，是不负责任的。
朱敬伦很清楚，最大的问题是，那种政府管理的工艺品厂，让手工工匠脱离了市场，远离了他们的客户，他们不需要，也没有心思，又没有信息，去适应市场，用他们的手艺，生产各种各样独特的产品，比如日本的折扇到了中国，中国工匠不用纸做，改用丝绸，改用象牙，改用贝壳，做的比日本的折扇还要好。可一旦手工作坊变成了工艺品厂，手工工匠变成了工人阶级，他们的产品还在，大规模生产一阵后，没有了市场，他们又