纽约州的州议员们在寡头的施压与有心人推动之下，十分迅速地展开了关于公众信息采集及使用的相关立法意见征求，不少“有识之士”在此情况下积极发声，表示听从民众的意愿才是解决问题的唯一途径。
立法肯定要立法的，但是怎么立却非常耐人寻味，身处优势阶层的一方面惺惺作态要听去大众的意见，一方面又拿出了许多对企业与官方更加有利的条款。做那什么还要立牌坊说的就是这些人，美国土地上人云亦云的傻子是很多，但聪明的人也不少，资本家和政客们合起伙来坑老百姓的丑恶嘴脸很快就被人揭露了出来，纷纷扰扰之间民意反弹得更加厉害，以至于其他想要有所动作的州重新开始观望。
作为一切的起始点，Facebook毫无疑问被人们当作邪恶势力的急先锋，几乎承受了百分之八十的火力，马克·扎克伯格一夜之间就从年轻人的创业偶像变成了恶心的投机者。梁葆光作为始作俑者十分满意当前的局面，这个普通人所以为的大势只是虚有其表罢了，最终注定是要失败的，就像是那位“无可阻挡，无可违逆，吾即大灾变”的力量化身，一生野心最终还是付了云烟。
Twitter的发展进入了火箭式跃升的阶段，原本并不算入流的140字社交软件只是势头好而已，但在经历过考验之后在北美收获了将近三千万注册用户。在这场关于个人信息隐私安全的对战中，美国的人民觉得Twitter是站在他们那一边的，所以他们很愿意花几分钟下载APP并注册蓝色小鸟帐号，使其一跃成为仅次于MySpace和Facebook位列全美第三的超级社交工具。
当平台变为了优势而非劣势之后，梁葆光终于忍不住露出了他峥嵘的一面，利用自己的资源在Twitter掀起了一股“大家来找茬”的热风，而这个找茬的对象就是已经下画的《这个男人来自地球》。
《这个男人来自地球》不只是梁葆光个人的作品，还包括原作者杰罗米·贝斯拜的智慧，在几个三大名校教授们们进行补充之后，其严谨程度甚至强过儒勒·凡尔纳的小说。然而再严谨的东西也会有漏洞，毕竟这是科幻题材而不是现实题材，所以无聊的大学生们在被人带了节奏之后纷纷于自己的Twitter上发表起了意见，针对电影里的情节及设定，指出他们所认为的矛盾之处。
哈佛大学的教授约翰第一个站出来反驳，挑出几个最有代表性的问题进行了解答，而这解答大当然也是发在他的Twitter帐号上的。以一敌万太吃力，后面其他参演的教授们似乎是觉得约翰招架不住了，也纷纷站出来与网民们“过招”，并坚持声称电影里就算有Bug也是他们故意为之。
几位教授不是真的闲到没事儿可做只能在Twitter上跟网民较劲来打发时间，他们是被梁葆光提前串联又当了回演员，不明真相的网民轻易入套，谁叫他们在其他地方找不到跟名校教授对撕的机会呢。关于一部电影的讨论竟然被炒出了学术讨论的味道，这一点让吃瓜群众们始料未及，其他电影公司似乎受到了启发，同时又觉得梁葆光的手段也就仅次而已了，毕竟电影已经下画，做什么都嫌晚。
“Hey，你们两个在聊什么聊得那么起劲，是周三的Quiz题目吗？”美国的大学里总有教授喜欢设置Quiz，性质跟天朝的月考差不多，虽然普通的学生对其十分厌恶，但也有学霸喜欢做题目，洛玻·宋（Robe·Song）就是其中之一。
“当然不是，我们在谈电影的事情，我觉得《这个男人来自地球》里的Oldman绝对不可能徒步穿越比利牛斯山，尤其是四万年前没有可靠的生存工具。”萨门·戴伊（Summer·Day）很是认真地说道。
“不，穿越比利