东征会失败？李密毫不犹豫地否定了这种假设。
十几年前先帝曾命令卫府军远征高句丽，未战先败，其中原因很多，当时的军事政治外交上都存有失败因素，并不仅仅是粮草运输困难。
今上登基后，迫于国内政治矛盾越来越激烈，高句丽称霸远东的野心对中土的威胁越来越大，于是便早早定下了东征之计。修长城、开运河、西征吐谷浑、拓疆西域等等众多重大决策，实际上都是为远征高句丽做万全准备。东征是倾尽国力的一战，是关系到中土命运的一战，皇帝和改革派为此倾注了全部的心血和希望，朝堂上的中立派也给予了坚决支持，虽然保守派想方设法从中掣肘，但并不怀疑东征必胜之结局，无奈之下只能把主要精力放在国内政局上，试图以国内局势的混乱来打击皇帝和中央，所以此次东征，中土无论在军事上、政治上还是在财力上，都占据了绝对优势。
当然了，自古以来就无必胜之战，阴沟里翻船的例子实在太多，举不胜举，谁敢说此次东征就一定凯旋而归？但李密对此次东征抱有信心，这一战绝无可能失败，最多也就是半途而废无功而返，但即便是无功而返，中土所表现出来的强大国力和对敌人无情打击的决心，还是可以给北虏以镇慑，完全能够实现此次劳师远征的战略目的。
双方至此都摆明了各自的观点，都认为中土和平统一面临严重危机，但对造成危机的原因却看法不一，李密认为危机是激进变革策略造成的，所以要摧毁变革，要先“安内”，而李风云则认为危机源自北虏的威胁，要先“攘外”。双方的终极目标实际上都一样，都是要维持中土的和平统一，但手段却迥然不同，一个先安内后攘外，一个则恰恰相反。
李风云和李密都陷入了深思之中，帐内一片沉寂。
在李风云看来，李密的“安内”之策无非就两个，一个是政治上的，一个是军事上的。政治上的就是更替皇统，就是皇统之争，这是最便捷最经济最有效的手段。
当年因改革而利益受损的贵族集团纷纷支持太子杨勇，试图以皇统的更替来改变国策，对先帝所推行的改革造成了严重威胁，结果父子相残，兄弟阋墙，上演了一幕人伦悲剧。
史书把太子杨勇的废黜，归结为生活奢靡，不听从先帝和先帝后的教诲，另外就是杨广和一帮佞臣们的阴谋诬陷，这纯粹是欲盖弥彰。
统治者和普通家长不同的地方，就在于统治者不但要顾及家族、集团利益，更要考虑国家和民族利益。锅里有了，碗里才有，道理很浅显。
对于先帝和先帝后这些最高统治者来说，国祚的稳定、发展、强大和代代延续最为重要，而要实现这一目标，就必须有与之相适应的国策，必须有忠实执行这一国策的人。由此不难推断，太子杨勇被废黜，与他生活奢靡没有关系，与杨广和佞臣的陷害更没有关系。先帝和先帝后都是杰出的政治家，在继承人的选择上，德才兼备固然重要，但最重要的还是政治理念和执政思路的一致性。你不能继承我的政治理念，不能按照我的执政思路坚持改革，那理所当然也就失去了继承人的资格。如果杨勇在执政理念上始终与先帝和先帝后保持一致，赢得了先帝和先帝后的信任和支持，在政治上给他保驾护航，储君的地位必然牢不可破，那么他在生活上奢靡一点算得了什么？有哪个臣僚敢诬陷他？即便有人阴谋算计他，以先帝和先帝后丰富的政治经验，岂能视而不见，听而不闻？所以杨勇的废黜，杨广的上位，就是先帝、先帝后以及他们忠实的追随者们，一手所策划，目的就是要把他们的政治理念和执政思路继承和延续下去。
今上吸取了教训，干脆在元德太子薨亡后，无限期地拖延设立新储君。国无储君，是一个清晰可见的随时都会爆发