断我国的机密物体已经转移到了大使馆。为了不让耗子数十亿美元，一大批科学家和工程师花费十多年的战略机密落到敌人之手，才不得不仓促之下，快速做出轰炸决定。”
中央情报局长的说辞还是蛮通顺的，正面的意思也表达得很到位，可惜布莱特并不是很信。
或许是看到布莱特怀疑的神情，副总统乜了一眼神情凝重的kld，想了想，还是补充了两句，这事总归是要国务院去落实处理，要是不将她的情绪理顺，怕会造成麻烦。
“在紧急的关头，long在不在场其实并不能作为我们考虑的主要因素，相比来说，保护我们的核心机密关系到国家利益，这是根本，也是我们做决策的首要出发点。坦率的说，就算知道long在大使馆，难道我们就放任了吗？那万一核心机密被转移了呢？我们又怎么办？心里坦然的资助敌对势力发展强大，从而反过来威胁我们的国家利益吗？这是不可能的事情。”副总统的态度就比中央情报局的局长要强硬。
在美国历史上，似乎副总统总是扮演的强硬的角色。这也很好理解，强硬的态度往往更能获得民众的接受和欢迎，就算是出了决策失误，反正也是总统受到批评，谁叫他是一把手呢？
而总统就不一样了，通常情况下会理性得多。原因就在于他要面对来自各方的压力，还得在意历史评价，历史往往书写的是总统的“丰功伟绩”，极少会将副总统涉猎其中。政府作出的每一项行动和决策，几乎都是要他来承担责任，即便当时拍板的不是他本人，那也是他的下属，这就要求合众国总统不能因为逞一时之能拿国家利益儿戏。
副总统虽然义正言辞，落脚点也正确。可是他的话里还是侧面体现出了一个事实，那就是当时他们知道long就在那里，或许轰炸大使馆与此有着特别的联系。
如果陈康杰没有重生，那此事与他八竿子都打不着，半毛钱关系都扯不上，没人知道他是哪根葱哪根蒜。
即便是在刚成名的时候，这些高高在上的官老爷也不是太把他放在眼里。可是洛杉矶暴乱的发生，就昭示了陈康杰的“危险性”，那次事故，他的凝聚力和破坏力就体现出来了，不但中华国重视，美国的小青年更加重视。那次事件，使得kld总统在国内的威望大大下降，这相当于是直接在他的脸上扇耳光。最终的结果是陈康杰毫发无损，kld他们反倒要为狼藉的结局“擦屁股”，心里要是不恨不憋闷，那是打死都不会有人相信的。
实际上就算中央情报局局长和副总统这样解释，外人也搞不清楚他们是想摧毁被“敌人”获得的国家机密还是想报复陈康杰，反正没有档案记录下来。
直到很多年以后，现在的副总统才在回忆录里面隐约提到，此次行动的目的，就是打着保护国家机密的旗号摧毁陈康杰本人。
你中华国能搞我的东西，我怎么就不能通过报复保护我自己的东西呢？就算发生了个别重要人物的伤亡，那也是“无心之失”，只能算他的运气不太好，都不是有意为之嘛。
要说想消灭陈康杰，可以采用暗杀的形式，凭借中情局的本事，应该是可以办到的。不过行为就不一样了，那是犯罪，没有谁会愿意背负那样的罪名。如果陈康杰是被暗杀身亡，他的名气那么大，要是一旦被披露或者调查出来是谁指使的，必然会千夫所指，要承受灾难性的后果。
使用保护国家利益的名义就不一样了，如果真的达成目的，就算也会引起一些不满，可是也很难找到攻击的借口，总不能说坚定的保护国家核心机密是错误的吧？那不是卖国嘛。况且，这是集体行为，不是哪一个人为了私欲，要承担责任，那也是集体承担，大家都明白，集体承担责任的结果往往就是不用承担