是假的?
假的,他说出来干什么?迷惑众人吗?
可是对于国家来说,难道会没有根据的就被人骗吗?
老约翰?洛克菲勒是商人,不是政客,年轻的时候也是手段百出,做到最后,几乎把所有的朋友和合伙人都得罪光了。但是他的商场经验放在政坛就不见得有用了,虽说他的财富撑起了他的社会地位,在美国他也是少数几个能够一句话就影响大选的‘超牛级’大人物。
可真要说道战略谋略,外交欺骗,他的那些商业经验就用不上了,不仅用不上,甚至还给他带来了巨大的困惑。
他原本在见王学谦之前,就心中摇摆不定,可多少倾向于王学谦是代表民国政府来欧洲肩负秘密使命的。可是随着王学谦自身表现出来的那种从容的心态,就是在被媒体揭露之后,也没有表现出明显的破绽,商人多疑的性格让他苦不堪言。
可要是真的!
老约翰?洛克菲勒更加难以相信,因为王学谦先前并不像是有多少准备的样子。
尤其是王学谦到来慕尼黑也不消停,对于报纸的采访,他也毫不忌讳,只要有一定影响力的报纸,他多半会选择采访。在德国,就算是百废待兴,但毕竟是曾经的列强之一,还是排在前三甲的,英美等国不会视而不见。
仅仅在柏林,就有《泰晤士报》、《华盛顿邮报》、《路透社》、《纽约时报》、《哈瓦斯社》等报纸和通讯机构。
尤其是《路透社》、《哈瓦斯社》作为德国之外的,世界三大通讯社,拥有在全世界重要国家和城市的通讯社,拥有最完善的新闻传输机构,为全世界的报纸服务,虽然不是免费的,但是对于规模不大的中小报纸来说,从这些通讯机构购买新闻,要比在全世界设立机构和人员可要便宜的多。
不过作为通讯社,《路透社》也好。《哈瓦斯社》也罢,都没有第一时间去找王学谦。
而是采取了观望的态度。
反倒是美国的报纸,对采访王学谦在维也纳的‘偶遇’,产生了浓厚的兴趣。而且都一一得到了满足。至于采访的内容和结果,将在随后的几天内,成为新闻的热点。
这下子《路透社》也忍不住了,派出了采访团队,对王学谦采访。
不同于其他机构和报社。《路透社》在采访的一开始就碰上了难题,
如何定位王学谦的身份?
把他定义为美国人?
显然不是。
如果是民国官员,那么是官居何职?
说是民国外交次长,为什么不在华盛顿,而去了德国,还借道奥地利?
就不得不扯出在华盛顿会议上的一系列狗屁倒灶的事来,最后想来拉大旗的外交大臣贝尔福说不算数的糗事,就要被牵扯出来了。劳合?乔治内阁在欧战爆发的几年里,还有胜利之后,巴黎和会时期所代表的保守党在英国政坛的支持力是非常高的。
但是随着去年开始。英国国内的经济危机的爆发,劳合?乔治政府的执政能力就饱受质疑了,而作为劳合政府的中坚内阁成员,贝尔福在外交上的接连失误,也会被放大出来。成为政坛对手攻击的对象。
随着英国国内的购买力不断的下降,失业率居高不下,外债越来越多,英国经济想要在短期内复苏,难以实现。
总之,《路透社》刚申请了采访。就发现了一个非常棘手的问题,王学谦的身份难以取决。
《路透社》的记者是个中年德国人,看上去要比实际年龄更大一些,岁月留在脸上的痕迹比较重。作为记者。这个群体存在的目的就是探知真相,他们中组成的部分,绝