作霖这么看，甚至少帅的便宜老师徐世昌也是如此，但是这位对郭松龄的用法上和张作霖有分歧，认为需要压一压，将其锋芒至少磨砺一下，才是张家父子的一把宝刀。可惜，张作霖没有听，奉军正是用人之际，压住一位领兵大将，对张作霖来说也很为难。这位大爷的身份可要比张作霖高深的多，眼光更是毒辣。别看在政坛上他是属于那种墙头草的角色，这是因为无法改变的事实，民国的政坛，是武夫的舞台，大帅们各种刷脸，刷存在感。可是对于政客来说，尤其是一个顶着翰林身份的政客来说，就算他一度成为这个国家的元首，大总统。但是没有军队根基，根本就没有他说话的份，只能成为各大势力的应声筒。
徐世昌如此。
孙大先生也是如此。
这两个人唯一的区别就是，徐世昌认了，从来不反抗；而孙大先生是个不妥协的性格，他可以跑，绝对不会认输。
在‘国党’没有建立自己军队之前，别看孙大先生站在民国的政坛呼风唤雨。可结局呢？
还是要跑路。
跑到日本。
跑到香港。
跑到南洋……
没有一支强大军队的‘国党’，只能是民国政坛这出大戏里头的龙头，甚至连一个配角的身份都没有。别看滇军，桂系，南方的军队支持过‘国党’，也将孙大先生视为领袖。
可这种领袖就像是兄弟在祠堂争家产的时候，高高供在神龛上的牌位一样。
有事没事的时候，拿祖宗说事，可真要遇到生死攸关的关头……还是算了。
没有，孙大先生可以成为一面旗帜，一个高高在上的牌位，但是旗帜也好，牌位也罢，都不应该具备分一杯羹的念想。可孙大先生毕竟是一个政客，他要是什么也不为，拿才可怜呢？正因为他想要的政治改变是南方军阀无法给予的，所以聚散之间，孙大先生和他的‘国党’总是在关键时刻变成了孤家寡人。
民国成立十多年，名气偌大的孙大先生积攒十多年的政治经验，闯下了一个‘孙跑跑’的名声。
无怪乎梁启超先生在报纸上嘲笑‘国党’为：远距离政党。一旦嗅到危险降临，就脚底抹油，跑的比谁都快。然后在国外用舆论忽悠在国内的大好青年为‘国党’卖命。可这是孙大先生愿意承受一次有一次的失败吗?
肯定不可能的。孙大先生是一个政客，而且还是一方势力的首脑。这样级别的政客，需要的是将自己的政治理念灌输下去，成为民国的国策。而想要走到这一步，就必须走进民国政坛的中心。
可以说，‘国党’在陈炯明打下广州城，建立粤军之前，是一个什么根基都没有浮萍。
没有军队，说话的底气都没有。
这才是文人在民国政坛的悲哀，精神可以不休，但难以撼动军阀割据的现状。也就是有了粤军之后，孙大先生才有了北伐的底气。当然，这可能又是一次好大喜功的做法。因为孙大先生在冒出这个念头之前，粤军根本就不具备北伐的实力。
就一个师的兵力，就算是这个师再精锐，还能和整个北洋军队作战不成？
不得不说，孙大先生虽然眼界开阔，也有足够的理想支撑，但是他的成长经历让他在很多时候拥有一些局限性。说是革命浪漫主义也可以，总之缺乏理智的权衡。对于人才的眼光，更是让人着急。
可徐世昌就不一样了，光绪没有被软禁之前，他就是权力中枢的一份子，作为翰林院的成员之一，他对于官场的认识，对人才的观察肯定不是孙大先生能够比得上的。而且清末，就算是清廷也开始发现封建王朝已经不得人心，改变原来的政体已经迫在眉睫。要不是王