，觉得还是被曾国藩压了一头去，既然曾国藩做得如此漂亮，他左宗棠也要表现得更为潇洒。于是，在总结自己的西征之功时，他把大半功劳推让给了已经故去的曾国藩的老部下刘松山，并由此对曾国藩大加推许。在奏折中他还这样说：“臣尝私论曾国藩素称知人，晚得刘松山尤征卓识。刘松山由皖、豫转战各省，曾国藩尝足其军食以相待，解饷一百数十万两之多，俾其一心办贼，无忧缺乏，用能保垂危之秦，敝不支之晋，速卫畿甸，以步睹马，为天下先。即此次巨股荡平，平心而言，何尝非刘松山之力？臣以此服曾国藩知人之明，谋国之忠，实非臣所能及……合无仰恳天恩，将曾国藩之能任刘松山，其心重于以人事君，其效归于大裨时局，详明宣示，以为疆臣有用人之费者劝。”奏折中还“谦虚”地说自己十余年前就认识刘松山，却没有发现他的才干。
场面上公开是这样讲，但私下里，左宗棠在写给儿子们的信中解释自己上这样一道奏折的动机时却这样说：“吾近来于涤公多所不满，独于赏识寿卿（刘松山字寿卿）一事，最征卓识，可谓有知人之明、谋国之忠。此次捻匪荡平，寿卿实为功首，则又不能不归功于涤公之能以人事君也。私交虽有微嫌，于公谊实深敬服，故特奏请奖曾，以励疆吏。大丈夫光明磊落，春秋之义：‘笔则笔，削则削’；乌能以私嫌而害公谊，一概抹杀，类于蔽贤妒能之鄙夫哉！人之以我与曾有龃龉者，观此当知我之黑白分明，固非专闹意气者矣。”
左宗棠本以为这样一道奏折会显露他“大丈夫光明磊落”的胸怀，“当知我之黑白分明，固非专闹意气者矣”。却不想此奏一出，观者皆惊疑不已。官场中人都一时转不过弯子，闹不明白为什么左宗棠突然出现这样大的转变，于是一致公认左氏动机不纯，认为他故借扬曾以扬刘松山，扬刘松山也就是扬自己，扬自己则是为了贬低李鸿章。结果使得曾国藩也是这样推测。曾国藩随后在致郭嵩焘信中说：“左帅表刘寿卿，谬及鄙人，论者谓其伸秦师而抑淮勇，究不知其意云何也。”
而曾国荃在这个时候说出这样一番话，显然是在提醒他，不要再弄出一回这样的乌龙出来。
“曾公大恩，没齿不忘。”左宗棠笑道，也不知道他这一句“曾公”是指的是曾氏兄弟当中的哪一个。
此时在屋外，徐占彪、孔德洪和刚刚赶来的宋庆，听着屋内不时传来阵阵的大笑声，都有些莫明其妙，但尽管他们面面相觑，但还是没有一个人敢进去，又不敢走，只能在那里无奈地候着。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
洪钧《使西日记》：
“初十日，晴，辰刻过潮州。自天津开船，数日行四千六七百里。非轮船之神速，焉能如是？早饭罢，登眺舵楼，四望惊涛飞雪，泱漭际天。遥见渔舟十数，挂席出没洪波巨浪之间。计放大洋几三千里，至此始见有舟。”
“十一日，阴。辰刻至香港。峰峦重叠如画图。入港，数十里楼屋参差，依山傍麓，较天津上海福州又别有景象也。午刻，驾小舟登岸一览。街衢整洁，市肆多华人。申正，开行。”
“十二日，晴，暖，日正午，司船者三四人执千里镜窥日影，云自开船，十时计行七百三十有五里。是晚，明月如昼，碧海不波，倚栏远眺，飘飘然有凌云之感。”
“十三日，暖。卯初即起，见海日初出，气象万千。午正，舟人又窥日影，鲲宇云自昨午至今，为时十二，计行一千二百有七里。距安南海口，仅一千一百八十里有奇。然自辰刻起，已见越南山岛绵亘于西面百里外矣。”
“十四日，晴。未刻入港口。曲折东北行，两岸灌树丛杂，青翠无际。阔不过三四里，狭处止数丈。入如江南芦荻洲，又