这是劝退说明。
因为不少读者受不了某些展示主角丧心病狂，狠辣到没有底线的行为。
所以在书评里怼我，甚至追杀我十万八千里，去我书群怼我。
为此。
雪梨真的是欲哭无泪啊。
先劝退某些读者。
如果你喜欢正派主角。
还喜欢睡了一个女的，那女的就会爱上主角，然后收入后宫。
不好意思。
没有。
要杀主角大把存在，而且主角也不会软兮兮要去感化对方。
你想要的，这里大概都没有……
真没有。
请别点开了，怕你弱小的心灵遭受创伤。
但你若想看“无敌不脑残的变态文”。（某读者总结）
这里似乎有。
而且，以后还会有更狠辣的情节。
……
……
写这本书正在啃两本大部头的书。
一本有三百页。
A4纸。
《欧洲近现代史》与《美洲近现代史》。
掩卷，获得一个感悟：
一个旧时代的湮灭，与一个新时代的诞生，注定要用血泪，甚至是深仇大恨来铸就。
哪怕，这一场变革，在历史上，会成为罄竹难书的罪恶。
始作俑者荣光万丈，无辜者尸横遍野。
甚至一个洲的土著都沦为奴隶，活得不如猪狗。
血流成河，每一寸土地下，都匍匐着十具冤魂，在哀嚎惨叫。
这是时代变迁的必然性。
而雪梨设计主角的时候，就是新时代，革杀旧时代的时刻。
所以非是泯灭人性，果断毒辣的一位主角，无法带来一个新时代。
能开创盛世，弑兄逼父退位，又算得了什么呢？
三杀史官，又算得了什么呢？
新时代与旧时代的碰撞中。
没有对错。
尽管后来温饱太平的历史书中放肆谴责。
但它的巨轮，也会滚滚前行，将愚昧与落后，将弱小与旧事物，碾得鲜血淋漓，骨头寸碎。
想起美洲数亿印第安人，非洲数亿黑奴。
他们无辜吗？
无辜啊！
但愚昧和弱小，本来就是原罪。
在当时，谁去可怜他们？
也就是我们这些太平年代的人，才会惺惺作态。
在血与火的时代。
身在时代巨轮的推动下，谁该死，谁不该死，哪里轮的上用入人性与道德来评定了？
美洲土著几乎消失殆尽，谁曾跟他们讲道德人性？
殖民地里，白人跟你讲道德人性？
所以别跟我说什么主角正派反派了，横看成岭侧成峰，无法定义。
最多将来在写满了仁义道德的历史书上，充满谴责而已。
主角不在乎。
而且。
冒昧的说一句。
小孩才讲对错，弱者才一直讲道理，强者只顾利益。
资本者，三倍的利润，可以枉顾道德。
五倍的利润，可以践踏法律。
十倍的利润，可以泯灭人性。
《资本论》里说得很明确。
当然本书并不深奥，只是作者