视媒体的沉默，还是如此大篇幅的报道，感受到信号的华夏官媒集体癫狂，不约而同的大篇幅开始报道程晓羽这两年来奇迹般的表现，一时之间赶去美国想要采访程晓羽的记者如过江之鲫。
但与华夏媒体的高度赞扬不同的是，美国媒体唱衰的声音居多，主要原因就是“西楚”宣布继续追加了四亿美金，加大全球范围内三D和IMAX放映厅的建设，这让媒体们认为程晓羽的资金链已经处于了随时都会断裂的危险边缘，只要《泰坦尼克号》一旦票房不佳，就会造成连锁反应，形成雪崩。
对于程晓羽这种把一个帝国的安危寄托于一部电影的做法，美国媒体大多持批判态度。
《华尔街日报》长篇累牍发表了分析——《下注三D和IMAX，摄影机与聚光灯下的赌局》。
文章称：“西楚国际影业持续加大对于3D和IMAX放映厅的建设，加大了业内人士对于程晓羽娱乐帝国能否建立的怀疑。
一直处于收购的狂欢盛宴的程晓羽也许还没有真正的意识到自己的资金链有多危险，继续投资三D和IMAX无疑又增加了砝码。
‘雨之声’和‘西楚’的收益持续利好，让程晓羽在这场盛宴之中，赌注越下越大，但问题却从未离开。
正是看到人们对新的观影体验的强劲需求，程晓羽为‘西楚’制定了速度惊人的战略目标，希望在这场盛宴中赌上一把。
赌上一把没有错，但这不是资本驱动，而是凭借程晓羽的个人眼光更是程晓羽对自己导演能力的自信，这样的三D和IMAX风口不值得all.in。
除此之外，在这场收购盛宴之外，质疑声音不断：没有了小成本优势，背上了EMI百代这个巨大的负担，程晓羽的‘雨之声’是否还能支撑的起？随之而来的是‘雨之声’和‘西楚’是否还能实现如此高额的盈利？
其实这个问题几乎不用问，可能性不大。
更让大家关注的则是程晓羽能够凭借自己的才华坚持多久？要知道无论是‘西楚’还是‘雨之声’，本质上都是寄生在程晓羽个人身上的吸血鬼，一旦程晓羽出现问题，这两个凭借吸取程晓羽才华造金怪兽同样也得玩完。
“大干快上”的程晓羽娱乐帝国，看上去很美，实则暗流涌动......”
至于明白程晓羽完整身份的富国银行、花旗银行、索尼以及环球，都没有出声，索尼当然不会想要替自己的对手壮大声势，而花旗和环球则见程晓羽自己都不说，更不会多嘴。
紧接着《好莱坞报道者》则深度采访了多位好莱坞电影的业内人士，询问了他们对于三D和IMAX电影以及对程晓羽的看法。
开篇就是对斯塔文.贝尔的采访。
“斯塔文先生您是如何看待程晓羽导演的？”
“一个非常棒又有想法的年轻人，我很喜欢他和他的电影。”
“今年参加奥斯卡的有您的《肖申克的救赎》，有克林特.伊斯特伍德的《黑天鹅》还有程晓羽的《泰坦尼克号》，您觉得谁胜算比较大？”
“这个很难说，一切要看六千多位的评委的选择，谁最终获胜我都不会觉得奇怪。”
“那您觉得程晓羽导演下注三D和IMAX是否是个正确的选择？请您预计一下《肖申克的救赎》、《黑天鹅》还有《泰坦尼克号》的票房各是多少？”
“对于三D和IMAX我个人抱着谨慎的态度，对于三D和IMAX的前景我还是很看好的，但当下这一刻，程晓羽做这样的选择冒了很多的风险，不过我们都懂风险越大，收益越高，至于票房，我希望大家能够互相促进，越高越好，一切繁荣电影市场.