但依旧没能挽救这场注定要沉闷的颁奖典礼。
今年奥斯卡初初宣布要由詹姆斯?弗兰科与安妮?海瑟薇这两位年轻演员来主持颁奖典礼的时候，不少影迷都认为两人定能给沉闷的颁奖礼带来不少亮点，可惜两人的主持毫无亮点可言，完全没能挽回这场晚会沉闷的趋势。
也许是策划团队所撰写的笑料太冷，两人在台上的表现并不好，安妮?海瑟薇极尽活泼之能事，甚至在台上扮演“金刚狼”，又频繁的换裙子，说笑话，但收效甚微，詹姆斯?弗兰科就更糟糕，就像个木头一样杵在台上，对安妮?海瑟薇的各种调侃反应冷淡。
同时，今年也取消了前几届发明的由五位表演奖获得者分别介绍五位提名人的环节。
这一环节在过往的几届中曾经大受欢迎，但由于实在太兴师动众，又浪费时间，所以今年干脆还是由上届的获奖者说出五个提名人，而且学院似乎是有意在控制整个颁奖典礼的时间，只要获奖者感言超过规定时间，下面就不断提醒和催促，赶场的结果是——今年很多获奖人的感言都没有说完。
“奥斯卡的颁奖典礼逐年走下坡路，评委老人家们甚至都不愿意动脑筋想一个好一点的构思，大概都想着发完奖好赶紧回家睡觉。”
听到斯嘉丽?约翰逊无聊的抱怨，杜克觉得不是没有道理。
如果学院和奥斯卡未来不积极改革自救，用不了多久甚至就能滑出北美收视率的前五名乃至前十名。
这会是一个让好莱坞多尴尬的结果？
经过多年的演化与排练，奥斯卡已经基本做到了表面上的觥筹交错、锦衣玉食，每个明星看上去都热爱和平与全人类，不停的感谢评委和父母。
在程序化的场面之下，规则与潜规则都达到了某种程度的统一，并且让圈内人都无话可说——即使一部票房大热的电影未能获奖，但获奖的那部艺术片也绝对拿得出手，反之亦然。
但观众不想看到这些，他们更需要的是新鲜和惊喜的刺激，需要的是自己认可的影片和演员能够获奖。
然而，奥斯卡是不会以观众的选择而改变的，它终究不是‘青少年选择奖’或者‘人民选择奖’。
所以，莱昂纳多?迪卡普里奥不得不再一次陪跑。
“今晚的最佳男主角是……”
舞台上面的桑德拉?布洛克拆开信封，只看了一眼，“科林?费斯，《国王的演讲》，恭喜你们！”
如同整个颁奖季进行过的一样，莱昂纳多?迪卡普里奥输给科林?费斯，莱昂纳多?迪卡普里奥又一次输给科林?费斯……
杜克专门转头看了看莱昂纳多，莱昂纳多面色平静，没有任何异样，似乎陪跑已经陪习惯了。
太平洋对岸的网络上面，一片为莱昂纳多鸣不平的声音。
“小李在《盗梦空间》中的表演多出色啊，为什么不能获奖？”
“这不公平，奥斯卡评奖一点都不公平！”
“受人欢迎的人和影片，却输给了无人关注的人和影片，还有没有道理？”
看着这些网络留言，王子鸣却只能感慨，奥斯卡真的没有公平可言。
他想了想，在网络上留下了自己的看法。
“真正击败莱昂纳多?迪卡普里奥的，并非科林?费斯和《国王的演讲》本身。在美国的主流价值观中，一向盛行老龄化的保守主义、清教徒精神。因此，科林?费斯的角色和《国王的演讲》立足于构造古典而亲切、笨拙而又勇敢的领袖形象、以小布尔乔亚式的微醺感，来感动平均年龄超过50岁的奥斯卡评委们。相比之下，杜克和小李虽然也是美国一手奶大的孩