后来成为法国布尔什维克党领袖的马赛尔.加香，他现在是法国国会议员和《人道报》总编辑。在他的领导下，法国国内就爆发了多次反对巴黎和会瓜分世界和干涉俄国革命的抗议。
“他们能迫使法国当局改变立场吗？”赫斯曼问。
“短期内还不行，”拉克夫斯基立即回答说，“但是法国毕竟是一个民主国家，民意多少有点作用。如果法国资产阶级政府在匈牙利遭受挫败，那么民意就会迫使他们改变干涉俄国的政策。对德国也会有好处……你知道的，现在法国资产阶级非常好战，但是他们的人民很厌恶战争。”
打死了一百二十几万，起码还有相同数量的人重伤落下残疾，还有很多人在战场上得病死去。对于3900万人口的法国而言，损失绝对可以用惨痛来形容，人民厌恶战争是很正常的。实际上，在美国参战之前，法国也已经站在了革命的悬崖边上，是美国人拯救了法国。
但是这并不等于法国人可以没完没了地承受战争！
原来列宁的策略是利用匈牙利革命促使法国内部生变。赫斯曼琢磨着，这样的政策未必能在《凡尔赛条约》签署之前生效，但是长远来看对德国是有利的。一旦法国内部的反战力量壮大，执政的法国当局就会被迫采取避免战争的政策。
这就能让德国在战后稍微拥有一些反抗《凡尔赛条约》的力量。
“所以让法国人在匈牙利遭受失败会比让他们取得成功对德国更加有利。”拉科夫斯基把话挑明。
“这是显而易见的，”赫斯曼思索着说，“不过要让法国在匈牙利失败，我们两国必须通力合作。”
“对！当然要通力合作！”拉科夫斯基笑着点点头。
“我们合作的领域应该是非常广泛的，匈牙利只是其中的一小部分。”赫斯曼接着又说，“我想，虽然我们和你们在对待私有制的问题上看法不同，但是我们两国都被以英美法为首的协约国压迫，都是被压迫和被欺负的国家，都需要去反抗这种压迫！”
“对，我们都需要去反抗协约国！”拉科夫斯基重重点头。
“不仅是我们，所有被协约国压迫和欺负的国家，都应该团结起来反抗！”赫斯曼说，“至于德国和苏俄，我们有共同的敌人，他们对我们的威胁非常大！但是我们两国之间又存在分歧，分歧同样是巨大的！而我们两国的合作又会带来巨大的利益……外交、军事、经济上面的巨大利益。所以面对共同的威胁和巨大的利益，我们不应该让分歧影响合作。”
赫斯曼看着拉科夫斯基，“但是我们两国不可能结盟。”
“对，不可能结盟。”对此，拉科夫斯基没有异议。现在的德国还叫“德意志帝国”（正式的国号没有改），不是“德意志苏维埃共和国”，所以和匈牙利是不一样的。
“但是我们两国之间又存在特殊利益。”
“是的，存在巨大的利益。”
赫斯曼一笑：“那么请容许我发明一个新的词汇来形容我们的关系，我们是：战略合作伙伴。”
战略合作伙伴？这个名称有什么意义？拉科夫斯基正想提问，赫斯曼却主动解释道：“这意味着我们之间的关系，要远比我们两国和美国、英国、法国等国的关系亲密。在经济、军事、外交等方面，我们的合作应该优先于同美国、英国、法国等国。”
这个意思说白了，就是以后苏联有大生意要先照顾德国，然后才是英美法等等……
————
求收藏，求推荐