不住这样问沈一一。旁边的刘以豪被两人之间谈论的话题所吸引，也不由地专注地看向沈一一。
沈一一摇摇头：“美国会挑衅，但是他们会控制挑衅的级别。所以虽然可能擦枪走火。但是两国的领导人都会有智慧管控冲突，不让冲突升级。所以是打不起来的。”
“擦枪走火的话，那一定是他们会开第一枪。如果他们开了第一枪，我们为什么不用这个机会反击呢？我们又不是没有打过。想当年抗美援朝的时候，我们不是照样把美国人给打服气了吗？”彭卫宁说道。
沈一一听到一个陆军学院的优秀毕业生说出这样的赌气的话来，心里还真的是有点好笑：“抗美援朝是什么时候的事情了？现在是二十一世纪了。两个时代根本不可同日而语好吗？而且当年我们也没有最终赢得胜利啊。只能说双方都没有输掉战争而已。”
“时代变了，可是战争是人的战争这一点没有变。”彭卫宁不认同地说，“只要战争是人的战争，人的因素才是决定战争胜负的关键。而且谁说我们没有取得那场战争的胜利？我们成功地把美军给阻挡在了北纬38度线以南了，达到了我们当初的战略目的。”
“哦。是这样啊。那么你告诉我。美国发动了联合****出兵朝鲜半岛的目的是为了不让金家王朝灭亡了大韩民国。最后战争没有让大韩民国灭亡，阻止了朝鲜统一半岛，这样的一个战略意图也已经实现了。这样看来美国也是胜利者啊。那你告诉我，一场战争最后能够打得有了两个胜利者。那么谁是失败者呢？”沈一一促狭地问彭卫宁。战争不是一定是有一方赢一方输的吗？那怎么会有两个胜利者呢？
彭卫宁被沈一一给问得无法自圆其说了。这让在一边的刘以豪是高兴不已。他现在发现了。原来沈一一比自己要更帮着美国人啊。别看她刚才把美国人形容得那样的诡计多端的，结果这里还直接把历史书里抗美援朝美国人输了的说法给翻案了。这得有多大的勇气和智慧啊。这位才是真正爱美国的中国人啊。当然，刘以豪的高兴主要不是沈一一帮美国说法，而是沈一一没有站在彭卫宁的那一边，而是和他发生了争论，最后还把他给问倒了。
沈一一看着彭卫宁一时回答不了自己的问题的样子。心里在有些得意的同时，也明白自己胜之不武。其实彭卫宁自己没有想到的是，正如沈一一说的那样。这场战争还真的就有两个胜利者。从逻辑上来说，中美两个出兵的国家都实现了自己当初的战术意图，所以中美两国都打了胜仗是没错的。战争的客观结果就是如此嘛。那么沈一一不是说战争有胜者必有败者吗？中美两国都胜了，那么败者是谁呢？答案很明显。朝鲜民族败了。半岛上的两个政权都败了。
不论是北朝鲜还是南韩，都希望能够实现半岛的统一，所以当初即使金日成不发动战争，南方的大韩民国也会发动战争。差的只是谁先动手而已。而因为域外力量的介入，这一次朝鲜民族唯一的统一机会被葬送了。两韩都只得到了一半的土地。都保持了政权的独立。只是迥异的社会制度和********使得在此后的日子里彼此的差异会越来越大，相对的统一的希望也更加地渺茫。两韩人民从此将面对骨肉分离国家分裂的现实。这样的结果，难道不正说明了他们才是这场战争的输家吗？
看到了彭卫宁只因为他只考虑了军事的成败而无法回答自己的问题，沈一一有些不忍心。不过她还是要再加上一把火，告诉他一些和他以前受的科班教育不同的战争知识。
“而且在朝鲜战争的时候，我们和美军的武器是没有代差的。所以虽然我们的伤亡人数要多于美国人，但是通过人的消耗可以弥补我们在装备和武器上的不足。但是从海湾战争就可以发现，我们和美军已经出现了代差。在这样的情况