IRS可以很牛叉地对一个质询的人说无可奉告、无需回答。但如果是一百万人同时的质询呢？
他们能有什么方案？短短一两个小时内百万人同时提出质疑，这还是深夜。他们根本无法像以往那样霸气。
掩耳盗铃的做法在大众面前不仅没有效果，甚至可能会火上浇油。
很快，有人提议：“这次事件是那些名单上的人惹出来的。我想我们可以警告他们。”
但马上就有人提出质疑：“怎么警告？他们现在已经是名人了，明天会有更多的人知道他们。是派我们的警员逮捕他们？还是说寄恐吓信？他们可不是普通人。”
IRS也常做些杀鸡儆猴的事，但针对的都是一些没钱的家伙。因为他们没钱请律师。而那些人有的是钱，足以请律师将官司打到最高法院。
而且现在事情已经闹开了。现在几乎每个人都有自己的社交账户，林克·汉斯他们甚至不用媒体就能发出自己的声音。一个两个还好，但现在是两百多个，还有数十亿美元的悬赏，引人眼球的能力未必比大电视台的新闻少。可以当悬赏一出，那些人就已经出名了，关注他们的人多得很。他们根本无法压制。
“我觉得我们可以逮捕其中一些人。我们虽然没有足够的证据，但是同样可以逮捕他们。”
“麦克。那只是一部人而已，而且我们没有足够的证据，那也代表我们无权将他们关押。而且，也不是没有案例。”
局长说到这里，脸上又是一阵阴暗。这些年，一些拒绝交税的人便偶尔有无法定罪的。如果不是他们在审理这些案件时特地选择那些愿意服从法官引导的陪审团。也许那些拒绝交税的人，他们一个也定不了罪。
“不要忘记，那个名单上的，都是有钱人。他们有足够的钱打官司。高院的态度也不明朗。”说到底IRS会出现今天这窘境，还是因为高院在一百多年前对第16好修正案的裁定。
而那个名单的出现，实际上有那些银行家的私心。因为他们可以通过那个名单轻易打击到自己的对手。
而这次的名单上虽然有不少是确实是偷税漏税的，但是也有一些是因为某些政客和精英阶层的对头。比如说，竞选议员的时候，如果有了偷税漏税的嫌疑，会让对手的支持率大幅度下降。IRS局长正是用这样的理由说服了部分议员通过允许IRS通报那样的名单。
那让他的权力增加了。但现在也让他陷入了麻烦。当初承诺过的，现在他只能兑现。于是每次的名单都会出现一些政客提供的所谓偷税漏税人员。只要有半点似是而非的所谓证据，他就必须要让那些人上名单。
比如这次名单上的最前面的两个人：林克·汉斯和弗伦·皮特。这两个人都是某些个政客要求将他们弄到名单上的。而正是林克·汉斯发起了这次让IRS陷入困境的悬赏。
四亿零九百万美元？这正是他们在名单上说他涉嫌瞒报的收入应该缴纳的税收款项。林克·汉斯用那样的数字悬赏，就是要告诉所有人，他是在挑衅IRS。但是他们又能怎么样？
用媒体反驳？那只会让事情越拖越久，而拖的越久，知道的人就越多。
林克·汉斯的漏税嫌疑是他们捏造的。他们能控告林克吗？也许他们可以那么做，但是林克在视频中表现出来的不死不休。他们就算是控告林克·汉斯，难道他们还能不经审判将他丢到监狱里？别忘了他们能控告他的只是欠税，而不能控告他危害国家安全罪。
有人建议：“也许我们可以要求那些社交网站停止传播那个视频？”
“这是个好办法。我想华尔街有办法让那些网站同意。只是，那个视频的下载量