“那好，我们来说第二个问题，战列舰是不可能不安装防空武器的，对于这一点，您打算怎么平衡，毕竟我们不可能真的使用炮弹把帝国空军的飞机打下来。”波尔上将换了个话题说道。
“防空？如果你们提供的情报没错的话，一艘英国主力舰上能对空的火炮数量不超过两位数，你们不会认为最大仰角连45度都没有的反雷击炮可以用来对空吧？有这样观点的人我会安排你们去陆军防空炮部队进行一次参观和学习。”
“即使，以我们德国战舰的标准来看，2磅炮和机枪数量太少，反雷击炮的反应也太慢，上次交战中不是没有英国飞机从低空进入舰队，那么好了，我问一句，有那一艘战舰把英国飞机打下来了？！”王子问道。
用高炮打飞机难，在海上用高炮打飞机更难，在海上高炮数量不够的情况下打飞机更是难上加难！即使1战飞机不咋地的情况下，用高炮想要打下来一架飞机都要用4位数的炮弹或者子弹。而到了海上呢，连个稳定的设计平台都没有，在瞄准基本靠眼。高炮数量又十分稀少的情况下你想打下来飞机？这个难度太大点了吧？君不见，俾斯麦号战列舰上有105mm高平两用炮、有37手拉炮、有20炮的情况下打下来剑鱼了吗？虽然剑鱼比现在的鱼雷机强多了吧，但是俾斯麦的防空效果更是没法和现代的战列舰相比。王子甚至怀疑现在英国人的战列舰上到底有没有防空条例。
虽然说出来有些难听，但是目前德国海军的防空主要就是依靠k-1型战斗机的水上飞机版本。你还还别说，还真挺好用。至于舰对空火力？对于有经验的飞行员来说，连驱散都做不到。认为人家知道你打不中，根本不怕啊，至于说反雷击炮能否直接竖起来对付飞机？实际上是不可能的。因为反雷击炮的炮弹也是触发引信，你想用炮弹直接撞到飞机上？那概率太小了，你要是能让88mm炮这种东东的炮弹直接撞上去的话，那你就买彩票得了！
实际上中口径高炮都是靠弹片杀伤的。他们会根据来袭飞机的高度以及距离装订引信，然后在大概拦截范围内引爆炮弹，依靠大量的弹片来杀伤。直接撞击摧毁飞机只是小口径高射速高炮的杀伤原理。中口径高炮是依靠爆炸后形成的弹片杀伤的，而现在，德国海军战舰上还没有普及相应的设备也没做过训练，攻击效率自然非常低。
“那您总不能无视战舰的防空火力吧？就算舰载火炮不行，但是一艘主力舰还有4架左右的水上飞机。这个您总不能忽略吧？”拜托双方都是讲理的人，有事实依据的情况下继续纠缠下去没啥用。于是波尔上将再次转进，决定不再纠结战舰上的防空炮的问题，直接说水上飞机。
“那个，这个很容易啊，航空母舰上又不是只有攻击机，还有战斗机啊，我很想知道少量的水上飞机如何应对j-1型战斗机。你安排4架水上飞机拦截，我完全可以提供8架战斗力护航，我们看过了维特尔斯巴赫号庞大的机库，阁下不会认为我会缺少飞机吧？”王子反问道。
“但是我们要面对的是一支舰队，几乎每一艘英国主力舰上都有会少量的水上飞机，而且他们还有水上飞机航母，这样一支舰队拥有的水上飞机总量是一个十分可怕的数字。他们聚在一起，总会比一艘航空母舰上的飞机多的！”一旁的提尔皮茨说道。
然而他刚刚说出口就感到自己似乎说错了什么，你看啊，按照逻辑，因为英国人的水上飞机多，所以可以拦截空袭。那么想要破解这个难题的话，德国只要再增加航空母舰就可以了，毕竟航空母舰是专门装载飞机的战舰，比主力舰、水上飞机母舰这些半道出家的东西强太多了！
“只要我们有3艘航空母舰，那么只要英国人没有建造和我们一样的正规航母的话，他们整个舰队的水上飞机都无法拦截我们空袭的脚步。所以，