拿破仑还是败了，东方发生的战争，并没有改变俄国人应对拿破仑的作战方法。
库图佐夫那个独眼龙不可能因为中国向俄国宣战，而跟拿破仑决战，他是因为实力不行才选择了坚壁清野的战术，没有中国他都不愿意跟拿破仑正面作战，有中国在背后，那就更不可能正面决战了。
俄国人坚壁清野，拿破仑兵败莫斯科，一切都按照预演的剧本进行。
对于拿破仑为什么会失败，后世的争论很大，各种奇葩的观点都有。
比较专业的认为是战略失误，远征俄国，路途遥远，战线拖得太长，后勤供应不上，给养困难，事先没有作好周密的战略计划和准备，对敌情认识不足(特别是俄国的气候。
不服气的法国人说他们是败于天气，认为天助俄国，11月就爆发了寒潮，俄罗斯大地变成一片冰天雪地，没过多久，法军就损失了50多万，最后只剩下2万余人。拿破仑无计可施，狼狈败逃。
比较另类的认为败于纽扣，拿破仑征俄大军的制服上，采用的都是锡制钮扣，而在寒冷的天气中，锡制钮扣会发生化学变化而化成粉末，俗称“锡瘟”，没有纽扣，士兵只能敞开怀抱，所以都冻死了。
有的说是因为虱子，拿破仑的大军由于卫生条件不行，遍生虱虫，传染了如斑疹伤寒症和五日热等疾病，让拿破仑丧失了三分之一的兵力。
还有说败于梅毒的，拿破仑大军的出土尸骨中有一些女性尸骨。墓穴中80%的尸骨都显示，尸骨的主人在死前就患有梅毒。梅毒流行，削弱了法军的战斗力。
跟败于气候说法相似的是败于莫斯科的大火，占领了莫斯科的拿破仑正静静地等待着沙皇亚历山大来投降。突然，莫斯科全城烈焰腾空，一片火海。法国人的粮草、大炮和枪械，还有住所顿时化为灰烬。弹尽粮绝的拿破仑不得不下令撤军。
这些或许都是原因，但只是技术层面的，周琅觉得原因只有一个，那就是拿破仑根本就没有统帅六十万人作战的能力和经验。
工业革命以前，全世界出现过数十万人规模作战的国家，就只有中国一个。战国时期，秦国以五百万人口的国力，可以支撑五十万人在长平跟赵国消耗一年，西方人一直怀疑这种说法，始终觉得农业文明无法做到如此规模的动员能力，史记中司马迁写到，秦国连十五岁一下的孩子都征调了。后来考古发掘出了史记中记载的坑杀赵国士兵的万人坑，这段史实才勉强得到认可。
拿破仑之前指挥的战斗，很少超过20万人的规模，现在却突然组织六十万軍队，而且远征俄国，他等于是在自己没有经验的领域，孤注一掷投入了所有的资源，这种赌徒性格，往往不会有好结果。
后世有人研究过拿破仑的军事指挥，发现当他率领五六万人的时候，他可以灵活机动，施展各种精妙的手段打击敌人。当他率领超过十万大军的时候，他只能和敌人面对面硬碰硬。在瓦格拉姆和布罗迪诺会战中，双方都拥有超过十二万人的军队，每次拿破仑都选择了正面进攻，每次他都只取得了惨胜，大量消耗了他的老兵。这次远征俄国，他统帅五十多万人，结果是无比的混乱。
从准备上来看，周琅为了打伊犁的嘉庆，还准备了整整一年时间，而拿破仑为了保密，在去年春天才开始准备，与欧洲大国逐一签订同盟条约。然后特集结了欧洲历史上最强大，也最混乱的兵团，40个来自法国、莱茵同盟、普鲁士和波兰的步兵师和25个骑兵师，共计51万兵员。其中半数是由法国的盟友组成的外籍军。
如此匆忙的准备过后，夏天就进入了俄国，他太高估自己的动员能力和领导水平了。
没有经验，却敢于冒险，迷信