140票加更！
——————
后世因为有欧美这个共同的敌人，中国和俄国的关系，保持了长时间的和睦，周琅一度也有过跟俄国结成紧密同盟的想法。
可是后来发现，俄国的民族主义越是强烈，他们就越是仇恨中国。想想也是，中国人是多么一个善于忘记仇恨的民族，可到了21世纪，依然有大量人认为，俄国比日本对中国的伤害更大，从内心深处不相信毛熊。
时光轮转，割地赔款，这些转过来从中国身上加到了俄国身上。结果就是俄国人开始仇视中国，而中国却开始有了一种施害者心态。就好像21世纪的日本对中国充满不信任，普法战争后的德国一直担心法国报复一样，就是因为他们认为自己伤害过对方。担心对方把这种伤害施加到自己身上。同样的道理，中国跟俄国因为欧美的共同对手而走到一起，可是民间相互不信任，俄国人对中国人涌入的担心远多于欧美人。总觉得中国资本进入俄国是不怀好意，是殖民俄国。
现在的中国也有这种感情，但这不该影响到周琅这一级政治人物的判断，他们的决策只会基于利益考虑。
正是基于利益考虑，周琅也绝不会放过任何一个限制、削弱俄国的机会。前提是在中国能够控制的情况下，失控会给英法等列强机会，那样反而是伤害中国的利益。
一般情况下，俄国这样的大国，即便他只拥有伏尔加河以西的欧洲部分，他也依然是一个很大的国家，领土在欧洲依然排第一位，耕地面积按照中国式的耕作，能养活的人口超过数亿人，矿产资源，煤铁都不缺乏，没有人影响他们进入工业化的弱点。
如果他们的统治者保持稳重，哪怕对农奴制进行局部的改良，渐进式的改革，慢慢进入工业化，他们始终都会是一个强国。斯佩兰斯基的改革稍显激进，但他在外交政策方面，十分谨慎。
一直避免了俄国跟欧洲大国之间的冲突，跟中国虚与委蛇，跟英国若即若离，这几年在中英之间玩平衡，从中英都得到了大量的贷款，修建了大量的铁路，开发了大量的矿产，富农侵吞土地，大量农民进城，提供了比农奴制时期更多和更低廉的劳动力，各种大工业发展起来。
其实原本的农奴制下，沙俄也并不排斥大工业，为了鼓励工商业，彼得大帝开始，就允许资本家占有农奴，甚至整村的购买农奴。主要是成本高，一个资本家要开工厂，还要连村庄带农奴一起买了，这远不如欧洲自由市场上剥削自由劳工的成本低。
因此俄国的工业之前一直都是雇佣农奴，而不是购买农奴为主。雇佣农奴也不是向农奴本人购买劳动力，而是向地主。地主依然对农奴拥有所有权，许多城市周边的地主，是允许自家的农奴进城工作的，但收取一种叫做代役租的租金，也就是说农奴出去工作，要向地主支付一笔免除地主要求他们进行劳役的补偿。
资本家雇佣自由劳工，只需要支付给这些自由劳工维持生活的工资，可用农奴的话，支付的工资除了让农奴能够生活，还得额外支付一笔地主的剥削，所以成本相对较高。所以，农奴制改革，虽然具有进步意义，但道德上并没有那么高，不过是资本家和地主争夺剥削农民的权力而已，跟所有的政治博弈一样，是老虎和狮子在争夺猎杀绵羊的权力。讽刺的是，许多绵羊也加入了进来，为此流血牺牲，认为他们是在给自己争取自由。
真正的农民和工人为自己争取的时代，事实上就是工人运动的时代，这是真正工人为自己争取利益的方式，但可惜工人阶层自己不争气，缺点太多，又没有统治的经验，导致许多工人斗争成功的国家，工人生活反而比不上以往，工人没有成为主人，反而是工人斗争中的上层人物，转化成了过去的