德国亲王就任墨西哥国王刚刚过去了一年，墨西哥国内的叛乱还此起彼伏，但声势日渐虚弱，零零散散的反抗，只是无组织的对抗罢了。
德国人付出的代价是很大的，经济上失去了美国这个重要的市场，对德国工业发展十分不利。击败胡亚雷斯政权，德国牺牲的士兵不足三千人，可镇压反反复复的叛乱，损失的德军却高达八千，花费的军费，则超过了三千万英镑，不亚于打一场大规模战争。
收益暂时是负面的，可未来的预期很高，一年间有八万德国人涌入了墨西哥，大多数都是农民。但也有数以千计的中小投资者，他们看重墨西哥的开发潜力，希望在这里有所作为，尽管经济损失很大，墨西哥危机引发的经济危机也渐渐过去。
跟美国的政治对抗，很难演变成战争，因为美国也有所得。他们得到了加勒比海上的众多岛屿，能得到这里，事后看来是早有预谋的。
西班牙跟印加王国的战争，西班牙无法支撑，谁能想到美国人竟然会斡旋，而不是像英国一样，支持西班牙跟中国对抗到底。西班牙结束了跟印加王国的战争后，负债累累，财政压力极大，另一方面恐怕也是跟美国的政治协议，美国帮忙斡旋，西班牙接受美国用重金购买西班牙殖民地；英国之所以没有干涉美国得到这些领土，主要还是玩平衡，在把德国引入墨西哥的问题上，英美关系产生了裂痕，英国需要安抚美国，反正美国得到这些领土，不会变得强大到摆脱英国的影响，西班牙失去这些领土，对英国也没什么损失。所以英国也就默认了。至于美国人的说法，阻挡中国近一步在加勒比海扩张，也是一个重要的原因。
总之美国人夺取西班牙殖民地，正好处在一个天时地利人和都具备的时候，此时不取，更待何时！
美国政治家的能力是有的，他们抓住了这个机会，但美国政治家的能力，却永远无法解决美国内部的死结，奴隶制问题！
得到三座岛屿之后，南北方迅速因为三座岛屿问题，展开了极力的斗争。其实如果北方能不在乎南方人怎么过活，这三座岛屿爱怎么怎么，基本上不会影响到北方人的生活。但问题是，美国北方和南方在一个国家，拥有同一个政权。那么如何对待三座岛屿的政治地位问题，就不仅仅是南方人的问题了，而是整个美国的问题。问题在于，三座岛屿很显然不论从地理还是从经济制度上，都更接近南方。
当时美国得到佛罗里达的时候，南北方就发生过争执，在偏袒南方的总统米勒德·菲尔莫尔的支持下，佛罗里达成为一个蓄奴州。可现在古巴等地，根本不存在佛罗里达那样的问题，佛罗里达本就没什么奴隶制问题，在英国的压力下，西班牙人在哪里废除了奴隶制，但古巴没有，古巴的经济基础就是奴隶制种植园，西班牙人做不到在这里废除奴隶制。结果三座热带岛屿的奴隶制一直保留了下来，甚至成为美国南方走私努力的中转站。
也因为这种原因，古巴等地的奴隶主跟美国南方的奴隶主联系一直紧密，美国政府购买了古巴等地之后，这里甚至没发生什么对抗，奴隶主们控制的政府，迅速接受了美国。
因此古巴等地必然是蓄奴的，北方跟南方没有争议多少就默认了，但在州的数量问题上，北方坚决不肯让步。南方蓄奴州要求，古巴、牙买加和波多黎各三座独立的岛屿，分别成为美国的三个州。由于发达的种植园经济，这里的黑人奴隶数量众多，如果按照美国国内的五个黑人算三个人头的比例，三座岛屿都达到了美国最低的建州标准，可以成为一个美国州。
北方坚决不同意，一旦同意，等于让美国蓄奴州的数量瞬间超过了自由州。成为州之后，就有权力向国会派遣参众议员，有权利投票选举总统。在选举人团制度下，这三