“当然，作为一个巨无霸，除了公众号这个硬塞进去的东西以外，威信还堆积了一大堆功能”，齐峰接着说到，
“比如说订阅号，购物，游戏，小程序等等”，
“小程序就恐怖了，大部分支持HTML5的应用，再对接威信的一些接口，就可以放在威信里面”，
“当然还有威信钱包这个核武器，还有威信卡包，这就使得威信变成一个定位相对模糊的大杂烩”，
“我们还注意到一个关键的地方，威信朋友圈的概念也是非常不自然的，举一个简单的例子，为什么在我的相册里面发张照片，别人那里就变成朋友圈的动态了呢”，
“另外威信的收藏功能也像是生硬地塞进去的结果，我这里就不展开说了”，齐峰最后总结到，
“当然，上面说的这些不足，更多的可以理解为威信团队在不同的产品方向上作出的选择而已，如果一定要说缺点的话，从我们的分析的结果来看，真正的缺点只有一个，那就是威信的功能太多太强大了，反而造成核心功能不突出”。
王一男带头给齐峰送上热烈的掌声，心里那一个开心啊，“想不到挖到一块宝啊，先不说结论对不对，思路这么清晰的产品经理可是比大熊猫还要珍贵”。
齐峰出完风头了，总得给同事露脸的机会啊，吃独食的人都死得很惨的，他接着说，“我们也分析了一些竞品，其中最典型的例子是国外的hatsA和Line，他们的思路就跟威信完全相反，下面请我的同事刘斌重点介绍一下hatsA吧”。
另外一个等了半天的西装男走了出来，“hatsA是一个国外的即时通讯软件，这个公司被非死不可收购了，所以技术实力毋庸置疑，相对威信，它的功能要聚焦很多，主要集中在核心的通讯功能上”，
“我们仔细研究过，可以说hatsA除了即时通讯功能以外，没有任何其他的东西，就是一个纯粹的即时通讯软件，另外由于国外对隐私的重视程度不一样，hatsA对于权限和隐私的控制非常严格，而且对聊天的内容也进行了非常强的加密，安全性和保密性是他主打的功能之一”。
“对我个人而言，我更喜欢hatsA简洁的功能和界面，以及内容的安全，当然对于大量的小白用户，就像小白读者一样，喜欢简单纯粹的东西，还是喜欢什么都来一点的大杂烩，我们不敢轻易断言”。
产品组接下来还分析了当当，企业通讯软件，还有默默，主打陌生人聊天的App，总的来说，产品组的表现超出王一男的预料，虽然没有提出什么新的产品构想，不过在即时通讯这个领域，想要推陈出新实在是太难了。
能做到对现有产品的详尽分析就很不错了，而且齐峰提出的观点跟王一男不谋而合，想要打败威信，只能在它不是缺点的缺点上做文章，那就是针对威信太大，太复杂这一点。
产品组的汇报结束之后，程序组对威信进行了技术分析，当然，技术分析的结果比产品分析更令人沮丧，毕竟，嘴上指点江山容易，真要做出来，那可不是一件容易的事情。
万新是以前61卫士的主力程序猿，他牵头对威信进行了技术分析，也代表技术团队，给大伙介绍了对威信技术分析的结果。
“首先要指出的是，毕竟是同一家公司的产品，威信基本上继承了P企鹅的很多底层技术，有理由相信，他们使用了跟P企鹅一样的底层通讯库“，
“我们必须承认，这套底层通讯库是非常强大的，威信首先使用鹅厂自己改造的可靠UDP协议进行消息的传输，这样最大的好处是，可以用较低的服务器资源，实现非常大的负载”，
“在UD