有错吗？
也许有，但劳动力成本、设备运行成本和用地成本如此之高，ZF根本没有足够的财力来办这件事。
ZF财力不足，那就应该是群众的错啦，因为他们缴纳的税收不足以完成这件事。
可现在大家的税负水平已经达到了世界先进行列，已经没有了任何上升的空间，所以也不应该是他们的错。
皮球又推到了ZF，这样多的税收都做不好这件事，肯定是管理效率低下了，一个岗位配备了多个工作人员，税负水平不高才怪。
可ZF也在喊冤，一人负责一个工作岗位，说来容易，可现实中又有哪个没有个头痛脑热的，生病了你让不让人去看病休息？
不让去出了事情要担责，人家还要举着劳动法来告你，可如果一个岗位只有一个人的话，他走了谁来做这个工作？到时候又有群众投诉不作为。
所以，ZF认为自己也没有错，可这个事情摆在这里，不管怎样说，都是人类共同犯下的错，纠结谁对谁错的问题并没有什么意义，总得找到一个合适的解决办法吧。”
“不论对错？那该如何划分责任？划分不出责任又该让谁来负责解决这个问题呢？”
“咱们就说前次的垃圾事件吧，村民们维护自己的权益并没有错，谁也不想住在一个大垃圾山旁边。
ZF也没有错，为居民创造一个干净清洁的生活环境是他们的职责，可你不让他们的垃圾车把垃圾运出去，就是让他们拼命也无法做到啊。
所以，这当事的双方都没有错，你让他们怎么负责，这个问题又该谁来解决？
当时垃圾事件开始的时候，还有些人说是因为那最大的污水湖和城内的下水道清理得太干净了。
以前大家的环境都差不多，所以也就将就过了。
现在一清理一比较，心里就不平衡了，凭什么你们生活的地方干干净净的，我们就该住垃圾堆？不患寡而患不均呐。”
“照你这样说来，难道这错还在我们民生公司啦？我们出钱出力为大家营造一个干净的生活环境难道还错了吗？”
“当然不是我们的错，只是我们做的事打破了以前那种微妙的平衡，让没有受益的人产生了不满。
为了消除他们心中的不平衡，我们只有再次出手，让环境再次恢复到一个相对平衡的状态。”
好梦永远不醒说
在一个没有正确是非观和惩恶扬善机制的社会中，行善事也有后顾之忧，在趋吉避凶的本能选择下，最后的结果只能是大家都选择明哲保身，不再在乎别人的生存状态，自私自利的人就会越来越多，人人互害甚至成为社会的主流。但这是我们所追求的幸福吗？
。