张逸夫觉得应该叫《云童话》才对，因为这真的不太可能实现。
为什么有云计划而没有京计划，冀计划？
原因太简单了能源。
电力行业的一个核心参考，即是能源构成与选择，一般而言，靠山吃山，靠海吃海，换到发电这里，就是靠煤吃煤，靠水吃水。
毫无疑问，滇南是该靠水的，而且将来的趋势就是尽量别靠煤。
单论水资源的理论蕴藏量，就省市来分，滇南排名第三。
排名第一的，既不是三溪所在的千湖之省鄂北，更不是母亲河哺育的豫南，而是西蔵，这对搞水文水利的人来说是再基础不过的事情，但对外行来说这事儿挺难理解，其实只要稍微一琢磨就明白了。
我们看得见的河流，并不是水资源的主体，那些早已伫立在那里的雪山才是。
西蔵高原诸峰高耸入云，连绵不绝，每座雪山顶都顶一个湖，论这个理论蕴藏量，西蔵以17000亿度（每年）傲视群省，这大概相当于2003年全国的发电量，超出第二名很多。
可那毕竟是雪山，不方便用吧……用了也不合适吧？
为此，我们又定义了“技术可开发资源”和“经济可开发资源”两个术语，按字面理解即可，技术可开发就是“老子想搞还是能搞的”，经济可开发则是更进一步筛选了一下，选出了有经济效益的部分。
如此科学分析过后，西蔵剩下的经济可开发水资源仅有不到400亿度，原先的总量的3%不到，复杂的地理地质环境，荒无人烟的地区，输电的困难共同决定了这个数字。
反观第二、三名，倒没受什么影响，凡是蕴藏的水资源，大部分都可以经济开发。
这两个省份有个共同特点，都正好在高原边上，雪山上流下来的水第一关就是经过这里，而且都有明显的地势梯度，水流势能高，流起来带劲儿，效率高。
这两位最后的经济可开发资源数据也相差不多，分别是泗川5300亿度，和滇南的4700亿度。
毫无疑问，泗川大家早盯上了，无数的大坝，高坝都在计划中，它也将在未来成为中国水电第一大省，可惜的是基本没啥光荣，主要就是被骂了，所以焦点真的不需要在三溪上，泗川更过分，单是一条大渡河，就安置了28级电站，河水刚被上一个电站剥削过没自由多久，就又撞上了第二个。
开发，是为了生产生活需求，总要迈出这一步。
过度开发，就没这么淳朴了，更多的是资源上的争夺与私欲。
泗川那些密布的水电站与此时滇南所谓的几千个水电站有本质不同，滇南这就是数量大，实际上都是在小支流上做的文章，大多也没有修像样的大坝，都是能带着小水轮机转就可以了的小电站，能供我们村电灯亮着就够。
泗川不同，大多都是拦江劫河的大坝，由于鬼都觉得这太过分了，后来的舆论也理所应当地将频发的地震归结在这上面，孰对孰错，各家自有说法。
而滇南相比于泗川，就和谐很多了，虽然多，但多数都很随意，江水虽多，我只取一小瓢，也有几个大电站，不过分布均匀，适可而止。
张逸夫此番想规划的，就是这个。
他知道自己没本事也没工夫去泗川折腾，这都是不可遏制的趋势，没有二战，人类也永远不会将战争的苦难铭刻在灵魂中。
只是滇南这么美好的地方，应该尽量美好下去。
水资源当然可以开发，但要选那些水流最合适的地方开发，有可能的话尽量让其松散、适度，让我们的水电建设投资用在刀刃上，不要过度开发。