便跑过来说这番话，你不觉得有些怪吗？
皇帝分析，其实高峻在第一次听到这个问题时，便有上述的想法。
但他当时不说出来，那一定是担心：他与吐蕃首领松赞的结拜一事，会令朕不大信服他所持的观点。
同时，高峻又不想隐瞒他在这件事上的态度。
于是便拐个弯子、求赵国公跑过来陈述了。
皇帝道，“朕从这一件事情上，一是看到了高峻的慎重，二是看出此人在大事上没有私心，三嘛……此人的目光远非李士勣可比。”
“而尚书令釜底抽薪、换掉辽州都督李志恩之举，在朕看来只是与上次掀英国公一个跟头很是类似了！”
他说，“你要知道，朝堂上有好多的事，是不便由皇帝或太子直接提出来的，比如换下李志恩，以什么理由？但一个尚书令，如果没有这点作派，又怎么能使政令畅通无阻呢？他也就不配再坐到尚书令的位子上了。”
李治道，“儿臣这才意识到，父皇为什么许久不任尚书令的原因了。能够做到高峻这样的，在大唐历任宰相中也很少见。”
父子俩你一杯、我一盏，又说到了尚书令的问题。
“唐因隋制，以中书令、侍中、尚书令共议国政，称之为宰相，但后来，以朕曾为尚书令，臣下避而不敢居，于是以左仆射为尚书省长官，其实，”
皇帝说，“这只是个托辞罢了，真正的原因是尚书令品位太高，权势过于的重啊，朕无合适人选，绝不轻易授人。”
李治在琢磨皇帝这句话的意思。
“自周以来，‘辅弼天子’一直是历朝设置宰相的一条不刊之法。一个好宰相乃是天子的膀臂。但相权坐大、炙手可热的权势又触犯了‘仆大妨主’的天条。”
太子道，“是呀，远的不说，前隋的尚书令杨素，便导演了的皇位易主的事情。若非他居位弄事，前隋也不会这么快亡掉。”
“你读过后汉书，后汉尚书令的权力几出皇帝之右，当时的三公、列卿车马行于道路，遇到尚书令车驾均须回车避让，不得卫士传呼不敢过去。尚书令权重如此，朝政又岂能不出大事！”
太子道，“隋代尚书令统领六部事务，权兼议政、执政双重角色，在三省宰相中地位独尊，被称为‘真宰相’，而如此重职，也真是不能轻易予人。”
高祖起兵攻占长安，扶立隋帝杨侑时，曾自任尚书令。
次年，高祖被晋为唐王，又以长子建成出任尚书令。
立国后，建成被册立为皇太子，便由秦王继任尚书令。
这样，父子三人相继垄断了尚书令职位，始终不肯将此职授于异姓大臣。
这种做法容易使人产生一种错觉，似乎唐初尚书令的地位得到了强化。其实，这是一种假象，皇族亲任尚书令的背后，隐含着削夺尚书省权力的意图。
太子李治联系此后尚书令虚置多年的事实，不难明白这中间的奥妙。
而表面上所说的，因避讳皇帝曾亲任其职、而不委任尚书令的说法也是靠不住的。
自古子避父讳、臣避君讳。
高祖既已做过尚书令，贞观皇帝身为儿子就该依礼避让、不再出任。事实上皇帝在秦王时便继任了父亲曾担任过的尚书令，岂不有悖礼制？
贞观朝，几乎是在尚书令被虚废的同时，左右仆射也失去了昔日想当然的宰相资格，仆射必须加衔、方可行使宰相职权。
比如加“同中书门下三品及平章事”、“知政事”、“参知机务”之衔，这样才算作是宰相了。
皇帝道，“尚书省在