任何事情都有两个方面，要辩证的去看。
过多的银行券，会让金融体系崩溃，让人们觉得钱不值钱了。原本一美元能够买一个小孩，现在要十美元才能买一个了。这是通货膨胀。因为流通银行券的数额，大于市场上流通货物的价值。
商品就那么多，当然钱就不值钱了。
而如果单单只有金属货币，没有银行券。就会遇到另外一个问题，货物太多了，而钱只有那么多。
没有人肯将自己的产品和货物降价出售，市面上积压了大量的货物，却没有人购买。
这种通缩的现象，同样不可取。
因此，想要让一个金融体系，维持正常的运转。既要有足够的货币，货币又不要过于超量。
道格有底气让林肯给他一个美国中央银行，就是因为中央银行的潮流不可避免，无论是谁发行，都要有足够的纸质货币。
难道没有林肯的支持，美国银行就不能自己当央行了么？
不能也不能，能也能。
不能的是，不可能拥有法定的货币发行权力。以金属货币为基础进行超发，始终有着遭受挤兑的风险。
并且，这种风险，随着银行规模的扩大，银行券发行的数量增大也就更大。
一旦发生任何一点风吹草动，哪怕信心没有消失，只要稍微有一袋年代呢挤兑，就可能立即大崩盘。
但是，如果有国家指定的央行，情况就不一样了。
国家指定的央行，哪怕也是以金属货币为基础，发行银行券。抵赖的办法也多了去了。
首先，可以以国家未来的税收为抵押进行担保。
也就是说，你别看我现在这里没有钱。你们兑换不出钱来。
但是，我有未来的税收作为抵押，你们怕我没钱么？
如果你们怕收不上来税，到了那个程度，您能不能兑换上来银行券，又有什么意义了呢？
因为……这个国家都不存在了啊。
除此之外，还能将以金属货币作为锚点，偷换概念成衣外汇作为锚点。
比如，每拥有一英镑，就发行两美元。
我有多少英镑，你也不知道，我说发行多少就是多少。
最后一个，也是最厉害的杀招，就是完全与金属货币脱钩。
将货币的发行，全部转移到信用上。
对！没错！
你手里的纸，不是银行券，干脆就是真正的美元！
什么？
你问这纸哪里值他的面额了？
你看看那边。
那边有火炮，有枪械，用雄壮的军队。
我说他值，你说他不值？
不知道是我太仁慈，还是你太飘了。
有能耐你来打我啊，你打过我，你说啥就是啥，你说这是废纸就是废纸。
但是，如果你打不过我，抱歉，我说这纸就是钱，他就是钱。
当然了，一般的央行，不会只做这其中的一件事情，而是三件事情都会做。
同时做，穿插做，各种姿势变着花样的做。
甚至，你都发现不了，他们已经这样做了。
因为，他们掌握着话语权和最终解释权，无论他们怎么搞，实际上都是他们说了算。
他们给一些简单的概念，披上华丽而复杂的概念，说这才是科学，你不信，你质疑，就是你不相信科学！
甚至，当你用简单易懂的话语，向其他人控诉央行是多么流（和谐）氓的时候。
央行还会给你扣一个帽子，“你是民科！因为你没有用复杂的公式和数模证明你说的话，所以你是民科！
什么？你说原理很简单？