没有去上课的时夜, 今天坐在图书馆里, 借用这边的网络。
当楚英纵上完课来招人的时候，就看见这冰山小学弟坐在某个多功能媒体室的最角落里, 若有所思地看着自己的笔记本电脑，眉头有若有似无的皱起痕迹。
——问题真的很难解吗？
楚英纵走进来带上了门, 看了时夜一阵, 不知不觉把自己带来的橘子全剥好了, 悄悄放在时夜手边。
时夜抬头看向楚英纵。
楚英纵：“我超安静的！没打扰你！”
“……”时夜默默地又低下了头。
过了一会儿，楚英纵偷瞄着时夜屏幕上的内容，见他这次好像在看一个dll文件, 看函数名的名字大概为：CertDllVerifyMicrosoftRootCertificateChainPolicy……
楚英纵不由好奇地问：“你不是要破解手机吗？怎么在看数字证书的东西？”
时夜道：“ECC更新了新版本, 和IOS兼容性不是很好, 可能有漏洞。”
楚英纵听了, 精神一振：“有道理啊！”
他跟着也瞄起了屏幕, 粗略地看了看里头新更新的函数。
根据版本更行后的对比来看, 微软这次主要是修改了几个证书链接策略有关的函数, 新增了几个对于新协议的兼容性入口。
时夜若有所思地来回调试, 将一些关于内存对比的代码进行了高亮处理。
楚英纵对于这点东西还是能看懂的，好奇地说：“是这里在对公钥进行对比吗？”
时夜说：“嗯。”
数字证书, 可以类比人的“签证”，需要通过官方信赖的机构进行签发。
用微软发明的这个椭圆曲线算法（ECC)来进行举例：签证机构首先选取一个私钥, 将私钥定义一条椭圆曲线, 引入额外参数, 来得到椭圆上的另一个解, 这个解就是公钥。
私钥这个东西只有签证机构自己知道，但是公钥是要发布到全网上的。
当签证机构给某个软件签发数字证书的时候，他会用自己的私钥、某些局域参数和哈希值一并来产生签名，也就变成了那个软件的“签证”。
然后，公网上的任何人，都能够使用公钥，来比较这个软件的签证，也就是自己再通过一次椭圆曲线计算，可以对比得到结果是否相等——
相等就说明“签证”就是官方机构签发的，没问题了；
如果不相等，那么这就是“无效签证”，这个软件就是可疑的，是没有护照的黑户，不予信任。
这一整个数字签证的过程，就是一场不对称的加密策略。
“不对称”就在于：签证机构持有私钥，而所有人都持有公钥，整个过程只能验算，却无法逆推。
就像国家掌握了印钱的防伪技术，所有人都能简单地用看一看、摸一摸的手段来验明钱币的防伪标记，但是没有人能伪造出这种标记来。
这种技术也能最大程度地帮助计算机软件来防伪，也就变相保证了设备本身的安全性。
但是，在时夜的世界里，没有不可能一说。
毕竟——“世界上没有绝对安全的系统，只有尚未被发现的漏洞”。
他来回调试着更新后的ECC签证算法，接着发现了一个叫做“CertVerifyCertificateChainPolicy”的函数，连续传递了四个证书相关的参数，而且未做任何处理，便传向了下游的函数。
他陷入了沉思。
楚英纵见时夜突然停在了某个确定的位置上，不由也盯着看了半晌，抓耳挠腮的问：“时小夜，我能看懂OID