我当然阅卷了，但是现在公诉机关提交的证据太多，而且都是定罪的证据，加之本案是发回重审，我强烈要求分组一一质证。”
公诉人再次抗议，审判长判定抗议无效，采信岑清伊的说法。
接下里进入一一质证的环节，在酒驾案的报警，立案和受理案件程序上是否合理上双方唇枪舌剑，等到酒驾鉴定报告认证书的质证环节，法庭上的质证已经是热火朝天。
鉴定人出庭接受询问，公诉人提问：“鉴定书上记载201X年，你和程伟……”
“审判长。”岑清伊举手示意，“我反对公诉人指示性发问，现在本案受理流程是否合理还不确定。”
审判长严肃道：“请公诉人注意发问方式。”
公诉人脸色沉了沉，转换方式开始询问。
轮到岑清伊，她一早将早就准备好的质证一一提出来。
“请问鉴定人，这份血样是您鉴定的吗？”
“是。”
“是您一个人鉴定的吗？”
“是。”
“但资料上显示，是您和一个叫程伟的人鉴定的。”
鉴定人愣了愣，一时没反应过来。
岑清伊继续问，“血样怎么保管的？”
“放在血样容器里了。”
“哦？”岑清伊淡声反问，“什么样的容器，材质是什么样样子的，有贴封条吗？有做标记吗？如何证明您口中所说的血样容器就是被告人的？”
岑清伊一连串发问，鉴定人慌了阵脚，额头冒出汗来。
岑清伊面向审判长，认真道：“首先，鉴定人声称是自己一个人鉴定的，但资料显示是两个人，两者相互矛盾；其次，鉴定机构不合格，不具备官方的认定资质；再次，法医学明文规定，存放血样的试管应该是EDTA管……”岑清伊一口气说完质证意见，公诉人的脸都黑了。
公诉人不死心，继续提交补充鉴定书，岑清伊同样提出质证意见，包括血样存储不合规，时隔这么久的血样，存放在什么地方，什么存储方式，这都极为重要。
岑清伊看向公诉人，话却是对鉴定人说的，“如果没有按照规定存放血样，谁又能证明现鉴定过程合理合规，又如何证明血样就是被告人的？”
一场质证，持续到下午晚上6点半，公诉人最后不得不服软，一方面表示岑清伊作为辩护人很专业，一方面也表示，希望公安机关处理酒驾案件更专业一些，鉴于办案的流程和血样的鉴定都存在问题，下次庭审前将调取后续补充的证据。
**
岑清伊从法院出来，天早已经黑了，肚子饿得咕咕叫。
岑清伊摸摸兜，黯然地叹口气，她之前和江知意通话都忘了钱被全部划走的事了。
岑清伊翻翻手机微信的余额，300多，她还得买回去的票，是直接回去呢，还是吃点东西再走？
岑清伊正在街上慢悠悠地往前走，身后传来鸣笛声，她不经意转头瞥了一眼，目光定住了。
“还真是你！”车子停到跟前，主驾驶正是岑清伊的大学同学陆离，一个omega，大学期间对岑清伊表示过好感，被拒后也很坦诚地表示没关系，可以做朋友。
那会倒是岑清伊心里想得多，毕业后没再联系。
陆离正好要回江城市，“我下半年刚调到江城市的司法局，一直想找你来着，但工作忙，也怕你多想，毕竟你老躲着我，”陆离顿了顿，笑着问：“现在应该不至于还躲着我，连我车都不敢坐吧？”
陆离说的坦荡，岑清伊再拒绝也不好，“行，那回到江城，我请你吃饭。”
“那敢情好。”陆离大大方方，嘴角挂着笑，“太巧了，我正愁回去路上无聊呢，你这是来参加