没有见过羊上车。而且里面到底有没有羊角,现在我们过去检查一下就知道了。”
苏摇铃说,“我不建议你去看,知道薛定谔定理吗?”
“薛定谔的猫吗?”
张鹏飞好歹也是班长,而且这么广为人知的理论,他虽然不理解,但多少听过。
“把一只活猫关在密闭黑盒中,盒中放有毒.物和放射性元素镭,镭有一定的概率会发生衰变,一旦发生衰变,就会打破装毒.物的瓶子,从而使盒子变成毒气盒,猫就会死。”
江陵解释道,“在打开盒子检查猫的状态之前,你永远不知道镭有没有发生衰变,有没有杀死猫。”
“这有什么好做实验的,打开看看不就知道猫死了活了吗?”
刘小沙相当不理解,在他看来这实验毫无意义,而且和他们现在的处境也没有关联。
总不能说,他们几个就是猫,地铁就是黑盒子吧?
如果江陵评价刘小沙的联想,他一定会沉默。
因为这个联想很合理,但实际上和他们说的完全不沾边……
苏摇铃举这个例子,他想,应该并不是说他们是“猫”,而是想说车厢里存在的动物尸体是“猫”。
苏摇铃说,“打开盒子,就只有一个结果,要么猫活着,要么猫死了,你现在过去看尸块,也只有一个结果,要么你在里面找到了羊的尸体,要么没有找到。”
“对啊,如果有羊的尸体,我肯定能找到,如果没有,那我也找不出来不是吗?”
江陵听不下去了,让刘小沙来对话,等路寥寥和宋桂死了,他们都搞不明白到底发生了什么。
他打断道,“这个实验没有你想的那么简单,在没有打开盒子的时候,‘猫’既可能是活猫,也可能是死猫,只要你没有打开盒子,它就永远有活的可能性,但你打开盒子之后,它的死活就被彻底确定了。”
张鹏飞也被绕的有点糊涂,但他会类比推理:“你们的意思难道是……只要我们不检查尸块里有什么,动物的尸体就不一定存在,只要动物尸体不存在,我们就不算和动物尸体乘坐同一车厢,也就不算违反规定了?”
但这不是掩耳盗铃吗?
他们不去看,尸体就不存在吗?
江陵看向苏摇铃,问道:“你的意思是这一站的规则和量子论有关?观测到动物尸体存在,对于该乘客而言,他就是和动物在一个车厢,就会违规。”
没有观察到动物存在,对乘客而言,动物就有不存在的状态,也就不算违规。
所以广播才不会和上一站一样规定一个一分钟的时间吗?
只要观察不到动物尸体的存在,就永远是安全的?
薛定谔的猫的理论,本质是在探讨量子叠加的问题,不打开盒子,猫就永远处于活着和死亡的两种状态,这是在现实世界绝不可能发生的事——即一个动物,既能活着,又是死的。
而它的死活,并不取决于它自己,而是取决于观测者的观测——
在观测者打开盒子,对它的状态进行观测的瞬间,它的死活,才会最终被确定。
如果它死了,不是因为本身就死了,而是因为被观测到死的状态而死。
但按理来说,不管3号车厢有没有动物尸体,都是客观存在的事实,和乘客本身有没有认知到尸体的存在没有关系。
就像是月亮一样,难道你不抬头去看月亮,或者你看不到月亮,月亮就不存在吗?
然而,换个角度想一想,如果你从未抬头亲眼看见过月亮,你所知道的一切关于月亮的事情都是从别人口中得知,而实际上,这个世界其实并没有月亮,或许月亮早就消失了呢?
只要你没有观测到月亮,月亮就可能