大文豪伏尔泰曾经说过一句话：有学问的傻瓜，要远比无知的傻瓜还要愚蠢。
当一些人达到一定地位成为所谓的‘专家’可以利用知识获取权力利益的时候，就会高估自己认为自己说的是真理。
而最可怕的是如果有人采纳他们的愚蠢建议，那就真的成了悲剧！
在国内现在‘专家’已经成了骂人的话，每逢专家发言，最后得到的结果都是‘建议专家不要发言’……
当然，这么做确实有些偏颇，毕竟国家就是在一群专家的带领下前进。绝大多数专家是真的专家！
但是有一些‘专家’也确实给这个群体抹了黑。
这些年那些‘有学问的傻瓜’爆出来惊世言论真的是太多了。
比如魔都某专家说了：‘本年度国家经济两大难题，一个是千万大学生就业困难，一个是中小企业经营困难，我就想了一个办法可以解决这两个问题，其实很简单，可以让大学生付费上班，然后企业加强培训，让员工付费获得的经验物超所值，这样企业就有现金流渡过难关，大学生也可以都就业了，两全其美’。
咱先不说这个所谓的‘办法’压根不是他想出来的，而是斯坦福大学人文与科学院的马克-格兰诺维特在上世纪八十年代提出。而那个马克也因为这个‘漂亮’的建议成为漂亮国资本家追捧的‘社会学家’。
一个所谓的‘专家’偷别人的东西也就罢了，问题你也不偷点儿好东西。但凡是个正常人都想问问那个所谓的魔都专家一个问题：你觉得我们为什么要工作？
而且这个事情乍一听好像是那么一回事：好像是企业花钱给人培训收点儿教育费是应该的。就跟上学交学费差不多的道理，可是这个所谓的‘专家’难道不知道什么叫做《劳动法》吗？人家就算是在‘接受培训’那也是在企业创造更高的价值，那就是劳动就是要有工资！
他说的那不就是那些所谓的‘就业培训机构’吗？进去交了学费然后‘假安置’然后迅速失业的骗子套路。
这个所谓的‘专家’的这番言论往轻里说是‘法盲’，往重里说是‘教唆犯罪’，没抓起来判刑就算他命大！
事实上这样的所谓‘专家’言论惊世骇俗的言论多了去了。
北都某大学房地产研究中心的董教授去借读房地产市场未来的走向和变革，直接提出了一个让人惊掉下巴的言论：他建议农民道县城里去买房去住！要种地的时候怎么办？建议在需要的时候开着车回去种地，而他们长期住在县城的话，什么医疗教育生活环境就都可以得到很大的改善，还能解决城市商品房库量大的问题，还可以促进城市消费增大城市内需。
董教授，请你回答几个问题好么？农民买房的钱哪里来？贷款么？那么房贷有几个农民承受的起？开车去种地？车是你发的？油是你给的？坐公交车？每天用三五个小时通勤？真的去了县城就能提高生活水平？水电费、医保、买粮买菜的钱哪里来？
这些‘专家’算是野路子专家，说这么不过脑子的话倒也能接受。
可是那些名校里也有这样的‘专家’就让人不得不警惕了。
比如说五道口技校的经济社会数据研究中心主任许教授就说过：建议低收入群体可以出租闲置房或者使用私家车做网约车来增加收入。
黑人问号脸——你是不是对‘低收入群体’这个词有什么误解？
北都大学也没好到哪里去，人家光华管理学院研究梁教授也说了：年轻人如果暂时找不到工作可以先去结婚生子。
再次黑人问号脸——这次无力吐槽。
但是！但是！但是！
重要的事情说三遍：这样的‘专家’只是属于‘走火入魔’而已。
他们的