我不知情，所以并不构成犯罪？
成左提出不知者无罪的辩解，其实在法律上的概念，叫违法性认识。
违法性认识，是指对行为人对自己的行为是否违反法律的认识。
国内刑法通说认为，对行为的社会危害性的认识等同于对违法性的认识，而不论行为人是否认识到自己的行为违反了法律，避免了被人借口不懂法律而逃避应负的刑事责任。
也就是说，成左明知道买卖信用卡和电话卡是不被允许的，就可以准定其存在违法性认识，即使他从没听过帮信罪这个罪名。
因此，成左说自己不知道这是犯法的，是无法作为无罪的辩解的。
巧的是，相关司法解释中，还专门针对帮信罪中关于“明知”的认定做出解释。
“根据《最高法、最高检关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事桉件适用法律若干问题的解释》规定：
第十一条情形之三：交易价格或者方式明显异常的。
在这种情形下，为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪。
去年九月份，你通过二手交易平台，假借出售游戏充值卡的方式，以1600元的价格将自己名下的电话卡和银行卡卖给姚某，已经符合该情形。”
成左直接听懵了。
原本刚生出的一丝希望，瞬间就被高恒的一番反驳，给掐灭了。
他真的犯法了？
成左很清楚，高恒不会在这事情上骗他。
因为没有意义。
【我查了，真的有这个】
【废话，这种情况下，警察会自己瞎编吗？】
【长知识了，没想到还有这样的解释】
【每天一个入狱小知识get】
【学到了，就是不知道什么时候能用上】
【前面的牛批，居然还想实践出真知，佩服佩服！】
直播间里。
有不少网友特地去查了，结果证实高恒所言非虚，直播间很快就被“学到了”这三个字刷满。
活脱脱的在线学法小课堂。
看到网友们的回复，成左更是一片心冷。
几分钟前还是自己“家人们”的网友，转眼就成了高恒的“学生”，自己还成了他们上课的“研究桉例”，成左忽然有种想要仰天抹泪的冲动。
浮世无常啊！
今天的阳光甚是不明媚。
看到成左饱受打击的样子，高恒有些无奈地叹了口气。
为了避免更多的人成为下一个“成左”，高恒举着自拍杆，借着成左搭起来的“舞台”，继续对直播间的网友们普法道：
“在‘帮信罪’的办桉实践中，有的犯罪嫌疑人找各种理由辩解：‘事先我并不知情’、‘我不知道银行卡、电话卡卖给别人也是犯罪’。
涉嫌‘帮信罪’，不要求行为人认识到被帮助对象实施犯罪的具体内容，也不要求行为人与被帮助对象存有犯意联络。
只要是行为人知道或应当知道被帮助对象利用信息网络实施犯罪，即结合前因后果及基本情理（如通过隐蔽的地点或方式进行交易、交易存在明显‘不平等’的情况等）可以推断的，就认为是当事人应该知道该行为是犯罪。
打着‘不知情’的借口，并不能成为免除处罚的理由……”
“高警官，我想问问，我这种情况，要不要坐牢？”
成左的声音低落，有些认命地问出了这句话。
即便他再怎么自欺欺人，在高恒有理有据的普法下，也不得不选择相信了。
“你的情况，已经属于情节严重，根据《刑