马其顿方阵的正面冲击能力很强，因为阵中前五列矛枪在初期的交战中都与敌军直接交锋，无数支矛互相撞击，组成一堵矛的墙，鱼叉般地攻向敌人并且--像鬃毛那样--将敌人的进攻有力地反弹回去。后面和中间的人也不空闲，它们举起盾挡住射来的弓箭，用枪托上的尖顶把敌人刺翻在地，并用肩膀向前推进到前排士兵阵中。后方士兵在作战时，无数支摇动着的枪托也会在混乱中对敌人造成不可避免的伤害。
但是相对而言的马其顿方阵的弱点，就在于其侧翼以及后方。
马其顿方阵在第一阵列的持矛士兵死伤惨重，无法维持阵型，敌人的近战部队突入方阵内部，或者情况更坏，他们已从方阵较空虚的一侧冲进来，那么，灾难就降临了，他们必死无疑。辅助性的武器匕首--正像矛长得愚蠢一样--它也短得荒谬，几乎不能给马其顿士兵提供任何安全保护，而持矛士兵本身也无法转过身来抵抗已攻至近身处的敌人。
这也就是说，正面突破马其顿方阵的可能性不是没有，但是所需要付出的代价却是非常大。
……
若是亚历山大时期的马其顿军真的能够进攻秦国，并且维持了相应的作战能力，双方之间的军事实力对比，秦昭襄王初期的秦军还是有不少差距。但是这不代表秦军必败。相反，秦军的胜率很大。
因为马其顿方阵的最大兵种弱点，并不是来自骑兵或者是战车，而是弓弩手。
马其顿方阵主力部队的配置以及作战方式如下：
携带马其顿长矛（长13~14英尺，双手操作，后期的超过18英尺。长矛末端有配重利于平衡，兼做长矛折断时之备用武器。），直径2英尺的圆盾。方阵中士兵们手中的盾牌在保护自身左侧的同时也掩护了相邻战友身体的右侧，一旦最前排的士兵倒下后，原先位于第二排的士兵将迅速填上他留下的缺口。第一排的士兵一般都是半蹲着，将长矛对准前方，而第二排士兵则是将矛搭在第一排士兵的肩上，这样可以增强正面对骑兵的杀伤力。
所以以并不成熟的骑兵亦或者是战车部队正面冲击马其顿方阵，只会是死得很惨。
但是这种长矛兵有一个相对于弓弩手的眼中弱点，那就是那一面直径为2英尺的圆盾。
这种圆盾的防御面非常小，若是放在胸口前方，甚至是无法遮掩一个健壮成年人的肋骨外围，更加不用说是肩膀的位置。
所以在遇到了大量的弓弩手的情况下，马其顿方阵的主力部队很有可能会面对漫天的箭雨而败下阵来，伤亡惨重。
毕竟这种圆盾还真的挡得住上面而防不住下面。当然，这种圆盾也能组成一个龟甲阵型，但是这种阵型是防御的态势，而且失去的是马其顿方阵本身作为优势的机动力。可以说面对着弓弩手数量相当多的秦军官兵，马其顿方阵的指挥官就必须要做出取舍。
而这种龟甲型的防御阵型，在某个意义上更加是将马其顿方阵的弱点暴露无遗。
虽然很多人认为，马其顿方阵很难防御从背后以及侧翼进攻的敌人，但是若是以平原作战的情况而言，即使是马其顿方阵变形的时间很长，甚至是足以成为作战时期的弱点，但是无可否认的是，马其顿方阵面对一两千米外的战车部队的突袭，还是能够做到变换阵型。所以这种弱点在很多时候而言，并不存在。
当然了，若是一支骑射部队在摆脱或者是击败了马其顿人的骑兵部队之后，对于这一支马其顿方阵部队而言，无疑是一场灾难。毕竟论机动性而言，马其顿方阵部队的机动性再好，两条腿怎么着都无法跑赢四条腿。所以这种侧翼的弱点，更多是对于有一定远程打击能力的高机动部队而言。